Юрист объяснил почему стоит сделать завещание даже если есть только один наследник первой очереди

В большинстве случае человек стремится оставить некие распоряжения, касающиеся его имущества, на случай его смерти. Конечно, в большинстве случаев, речь идет о завещании, особенно, если у человека имеется несколько наследников. Однако, если наследник всего один, то некоторые люди считают, что нет никакой надобности в завещательных документах. Об этом сообщает в своем личном блоге юрист Ирина Сивакова.

Юристы отмечают, что это категорически неправильная позиция. Дело в том, что наличие только одного родственника из числа наследников первой очереди не может гарантировать, что все имущество получит только он. Существует несколько случаев, когда ситуация может повернуться совсем иным образом. Например:

1. У наследодательницы было двое детей, сын погиб, осталась только дочь. Женщина не сомневалась, что все имущество получит именно дочь, однако, за наследством обратилась также и внучка — дочь погибшего сына, которая имела право на наследование по представлению. Это значит, что внуки имеют право на наследство бабушки или дедушки, если родитель (по линии которого они и являются внуками) не дожил до открытия наследства.

2. У разведенного мужчины была только дочь. Однако, наследство ей пришлось разделить со своим дядей — братом покойного отца. Дело в том. что он имел категорию инвалидности, а брат оказывал ему финансовую помощь. В результате он имел право на обязательную долю в наследстве своего брата. Завещание в таком случае, конечно, не помогло бы дочери получить все имущество умершего отца, но существенно увеличило бы его долю.

3. Другие непредвиденные обстоятельства. Например, может произойти доказательство отцовства или же признание брака фиктивным.

Эти и другие причины говорят о том, что во всех случаях стоит составлять завещательный документ или другим способом распоряжаться имуществом до смерти, например, оформлять договор дарения, чтобы имущество досталось именно тому, кого выбрал при жизни наследодатель.