О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРИЗНАНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРИЗНАНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Содержание настоящей статьи
- Реорганизация юридического лица (организации)
- Как изменится процедура реорганизации юридического лица
- К проблеме признания недействительной реорганизации хозяйственных обществ в российской цивилистической доктрине и судебно-арбитражной практике
- Изменения в гк с 1 сентября 2014 года
Три действительно хороших для налогоплательщиков документа
Реорганизация юридического лица (организации)
все права и обязанности реорганизуемого юридическог лица, в отличие от ликвидаци, переходят к вновь образованным юридическим лицам;
составляется разделительный баланс (в случаях разделения и выделения) или передаточный акт (в случаях слияния, преобразования и присоединения).
добровольным (по решению участников (акционеров) юридического лица, либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами);
принудительным (по требованию антимонопольного органа, решению суда (пункт 2 статьи 57 ГК РФ, статья 38 ФЗ "О защите конкуренции").
Уведомление регистрирующего органа о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации в течение 3 дней с момента принятия решения.
Публикация уведомления о процедуре в СМИ с периодичностью два раза в месяц (сообщение публикуется в журнале "Вестник государственной регистрации").
Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.
Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Законом может быть предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.
Отказ кредитору в удовлетворении заявленного требования может быть обоснован тем, что такой кредитор имеет обеспечение, признаваемое достаточным.
Как изменится процедура реорганизации юридического лица
При проведении реорганизации юридического лица после 1 сентября 2014 года понадобится учесть ряд новых правил.
увеличит минимальный срок, по истечении которого можно будет зарегистрировать создаваемое юридическое лицо,
предусмотрит последствия на случай, если решение о реорганизации признают недействительным либо реорганизацию корпорации несостоявшейся.
Однако несмотря на новые возможности для проведении реорганизации Гражданский кодекс РФ будет предусматривать ряд ограничений.
управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов,
удовлетворять требования кредиторов о досрочном исполнении обязательства либо о его прекращении и возмещении убытков.
передаточный акт потребуется составить при разделении и выделении (п. 3, 4 ст. 58, ст. 59 ГК РФ, подп. б, в п. 13, п. 14 ст. 1 Закона № 99-ФЗ),
Новшества, касающиеся отношений с кредиторами реорганизуемого юридического лица, можно условно разделить на три группы.
1) права требования кредитора возникли до того, как юридическое лицо опубликовало первое уведомление о реорганизации (абз. 1 п. 2 ст. 60 ГК РФ),
3) закон либо соглашение кредитора с юридическим лицом не предусматривает запрета предъявить требование (абз. 1 п. 2 ст. 60 ГК РФ).
Так, кредитор сможет предъявить требование лишь в судебном порядке (т. е. ограничиться направлением претензии в адрес реорганизуемого лица не удастся).
Причем требование можно будет предъявить не позднее 30 дней после того, как опубликуют последнее уведомление о реорганизации (абз. 2 п. 2 ст. 60 ГК РФ).
Увеличится минимальный срок, по истечении которого можно будет зарегистрировать создаваемое юридическое лицо
Предусмотрят последствия на случай, если решение о реорганизации признают недействительным
В Гражданском кодексе РФ появится статья 60.1, посвященная последствиям признания недействительным решения о реорганизации (п. 16 ст. 1 Закона № 99-ФЗ).
участнику реорганизованного юридического лица, который либо голосовал против решения о реорганизации, либо не принимал участия в голосовании,
члены коллегиального органа реорганизованного юридического лица, которые голосовали за принятие решения о реорганизации,
В Гражданском кодексе РФ появится статья 60.2, посвященная признанию несостоявшейся реорганизации корпорации (п. 16 ст. 1 Закона № 99-ФЗ).
документы, представленные для госрегистрации создаваемых юридических лиц, содержали заведомо недостоверные данные о реорганизации.
Факт того, что суд признает реорганизацию корпорации несостоявшейся, повлечет следующие последствия (п. 2 ст. 60.2 ГК РФ).
возвратить ему долю участия с выплатой справедливой компенсации лицам, к которым такая доля перешла в процессе или после реорганизации, и
К проблеме признания недействительной реорганизации хозяйственных обществ в российской цивилистической доктрине и судебно-арбитражной практике
д) решение о признании реорганизации незаконной публикуется в порядке, предусмотренном законодательством каждого государства-члена;
не внесены вклады в уставный капитал (абзац первый статьи 1884-10 и статья 1832 Гражданского кодекса Франции);
——————————–
нарушение прав миноритарных акционеров (участников) на получение информации о проведении реорганизации;
1. Признание реорганизации недействительной влечет безусловную ликвидацию юридического лица.
Разработчиком данного подхода выступает У.Ю. Мамедов. Находит этот подход отражение и в судебной практике.
Позиция У.Ю. Мамедова в цивилистической доктрине была подвергнута резкой критике рядом ученых, таких как Е.В. Бакулина, В.А. Белов и П.В. Шевцов.
3. Признание недействительными действий по реорганизации не влечет ликвидации организаций, созданных в результате реорганизации.
Среди многих новелл в законопроекте предлагается ряд изменений, касающихся процедуры признания реорганизации недействительной.
сделки вновь созданных юридических лиц с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленного юридического лица;
Вместе с тем возможно ли самим участникам без обращения в суд признать, к примеру, решение о реорганизации недействительным?
Судебная практика иных регионов (в частности ФАС Московского округа) также исходит из приведенной выше позиции.
Следовательно, место нахождения юридического лица является средством его индивидуализации и определяется по усмотрению такого лица.
Таким образом, обжалуемые судебные акты оставлены без изменения (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2011 по делу N А56-66020/2010).
С развитием гражданско-правовых отношений в сфере реорганизации приведенная позиция принципиально изменилась.
Что касается второго основания, то оно до недавнего времени вообще не было предметом административно-правового и уголовно-правового регулирования.
действие в отношении имущества юридического лица каких-либо ограничительных мероприятий (в частности арест);
реальной возможности восстановления прежних хозяйственных обществ без ущерба интересов третьих лиц и инвесторов (акционеров, участников);
Изменения в гк с 1 сентября 2014 года
В ГК появились две новые статьи (60.1 и 60.2), которые касаются проблемы отмены уже состоявшейся реорганизации.
-созданное в результате реорганизации юр. лицо не ликвидируется, основания для обжалования заключенных им сделок не возникает;
-Представленные для государственной регистрации создаваемых юр. лиц документы содержат заведомо недостоверные данные.
-Restitutio in integrum – восстановление компаний, существовавших до реорганизации, прекращение вновь созданных.
-Исполнение от добросовестного должника в адрес созданного с нарушением закона юр. лица считается надлежащим.
-В обновленном виде признание решения о реорганизации недействительным позволяет «обиженным» участникам лишь требовать компенсации ущерба.
2.осуществление юр. лицом деятельности без лицензии, спец. разрешения или членства в СРО, когда его деятельность это обязательно предусматривает;
-Другие основания, предусмотренные законодательством. Например, размер чистых активов компании меньше, чем минимальный размер ее уставного капитала.
-Если это предусмотрено федеральным законом, банкротом может быть признана и государственная корпорация.