ОСПАРИВАНИЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ

ОСПАРИВАНИЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ

Альфа-Банк Кредитные карты [CPS] RU

Содержание настоящей статьи

Оспаривание реорганизации юридических лиц

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По мере возрастания проблем применения существующей законодательной конструкции рос к ней интерес практиков, ученых и законодателя.

Приведенные обстоятельства в совокупности определяют научную и практическую актуальность темы исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является изучение гражданско-правового института реорганизации юридического лица.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при реорганизации юридических лиц.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующие процесс реорганизации юридических лиц.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы.

1) увязать переход всей совокупности прав и обязанностей с переходом деятельности преобразованного юридического лица к его правопреемнику;

1) зависимость (обусловленность) права (обязанности) правопреемника от права (обязанности) правопредшественника;

3) единство правового основания и момента возникновения права (обязанности) у правопреемника и его прекращение у правопредшественника.

* является результатом проявления воли юридического лица, основанном на обеспеченном государством праве;

Исследованию правовой природы волеобразующих органов юридического лица и их места в системе права уделено множество работ ученых.

Воля юридических лиц проявляется и осуществляется через волю и действия физических лиц, составляющих управомоченные органы первого.

Конференция ЮрКлуба

недействительность регистрации=недействительности решения о регистрации? принципиальна ли формулировка

нужно ли и как формулировать требования о реорганизованном ао? признавать недействительной запись о внесении изменений в егрюл?

нужно ли и как формулировать требования о реорганизованном ао? признавать недействительной запись о внесении изменений в егрюл?

При этом автоматически ничего назад не вернется к певоначальному состоянию, т.к. регистрация это не сделка и к ней не применимо понятие реституция

мне бы денег вернуть. уклонение от оплаты долга. поэтому я и указала- основания не обсуждаю. интересует предмет

пленум еще выссказывался-реорганизация, проведенная с нарушением-признается недействительной. примерно так..нужны реквизиты-дам)

тут говорится о признании недействительным решения о реорганизации и акта госоргана о регистрации, а не о "недействительной реогранизации".

возможно я давно в полях не работал, но разве по таким искам возбуждается исполнительное ролизводство?

возможно я давно в полях не работал, но разве по таким искам возбуждается исполнительное ролизводство?

тут говорится о признании недействительным решения о реорганизации и акта госоргана о регистрации, а не о "недействительной реогранизации".

и не зря вас суд вопрошал о последствиях удовлетворения такого иска, первое АО само по себе по решению суда не вернется в первоначальное положение,

каковы будут последствия. ну хорошо, заява о признании регистрации недейтсвительной докускается (консенсус?), пойдем этим путем. основания указывала.

впрочем, возможно всё, особенно в нижних инстанциях)))
буду очень признателен, если будете держать в курсе процесса

Оспаривание реорганизации

По мере возрастания проблем применения существующей законодательной конструкции рос к ней интерес практиков, ученых и законодателя.

Приведенные обстоятельства в совокупности определяют научную и практическую актуальность темы исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является изучение гражданско-правового института реорганизации юридического лица.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при реорганизации юридических лиц.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующие процесс реорганизации юридических лиц.

Теоретическую основу работы составили исследования таких ученых как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, СИ. Аскназий, М.И. Брагинский, С.Н.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы.

изменить эти процессы. Бессмысленным кажутся изыскания общего законодательного определения явления, которое само по себе содержит

ГК РФ не прописывает цель как характеризующий или обязательный признак реорганизации, равно как и не обозначает ее. Тем не менее при

11 Зыкова И.В. Вопросы судебной практики перехода права собственности при реорганизации юридического лица //Корпоративное право. — №4. — 2007. — С.39.

некоторых ученых — целей) реорганизации ученые практически единогласно называют универсальность правопреемства.

18 Габов А.В. Законодательство о ликвидации юридических лиц в свете проекта изменений в ГК РФ // Вестник гражданского права. — 2011. — №4. – С. 176.

19 Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». — 2002. — № 8. — С.95.

  1. единство правового основания и момента возникновения права (обязанности) у правопреемника и его прекращение у правопредшественника 23 .

26 Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц//Законодательство. — 2000. — № 1. — С. 40.

  • автономия воли реорганизуемого лица от воли правопреемника;
  • сочетание в одном действии свойств правопрекращающего

28 Советское гражданское право. / Под ред. заслуженного деятеля науки РФССР, докт. юрид. наук, проф. О.А. Красавчикова. — М., 1985. Т.1. — С. 178.

Основным элементом в изучении правовых связей, возникающих в процессе проведения реорганизации, являются участники реорганизацион-

31 Корпоративное право. / Отв. ред. И.С. Шиткина; Н.В. Козлова. Правосубъектность юридических лиц. — М., 2015. – С. 138.

32 Бабаев А.В. Методологические предпосылки исследования корпоративных правоотношений // Вестник гражданского права. — 2007. — № 9. – С. 57.

Можно сказать, что правоотношения, возникающие в процессе реорганизации, наделены уникальным свойством трансформации, когда

Воля юридических лиц проявляется и осуществляется через волю и действия физических лиц, составляющих управомоченные органы первого.

38 Постановление ФАС Поволжского округа от 13.06.2013 по делу № А65-12805/2012; Решение Арбитражного суда Пермского края от 09.12.2011 по делу № А50-10847/2011.

правопреемства) 39 . Помимо трех случаев он также выделяет ситуацию фальшивой (или мнимой) реорганизации.

Хорошо известно, что институт реорганизации зачастую используется для различных недобросовестных целей. Интересно то, что на официальном

«Последствия признания недействительным решения о реорганизации» и статья 60.2 «Признание реорганизации корпорации несостоявшейся».

Ряд ученых полагает, что решения участников, органов юридического лица по своей правовой природе являются корпоративными сделками 44 .

«Консультант Плюс»; Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. — М., 2005. — С.157.

-признания недействительными постановлений Администрации Ленинского района г. Ижевска о регистрации выделившихся обществ и их учредительных документов;

«Последствия признания недействительным решения о реорганизации» и статья 60.2 «Признание реорганизации корпорации несостоявшейся».

«недобросовестно способствовавших принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации».

коллективное обращение заинтересованных лиц в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством» 53 .

на практике порождает проблемы. В частности проблемы с процедурой внесения регистрационных сведений в ЕГРЮЛ о прекращении реорганизационных процедур.

Тема номера: Корпоративное право

— реорганизация путем выделения или разделения может быть результатом разрешения корпоративного конфликта или «разводом» бывших партнеров по бизнесу;

Говорить о реорганизации юридического лица как о самостоятельном предмете оспаривания нельзя. И вот почему.

С правовой точки зрения реорганизация компании представляет собой процедуру, посредством которой вносятся изменения в юридическую личность компании.

4) акт регистрирующего органа о внесении в государственный реестр записи о прекращении деятельности юридического лица в результате реорганизации;

— принятие решений, существенно противоречащих интересам акционерного общества как юридического лица или его акционеров;

Однако признание за разделительным балансом (передаточным актом) права быть самостоятельным предметом спора представляется сомнительным. И вот почему.

Подлежащими оспариванию актами, опосредующими процедуру реорганизации, являются и акты ГКЦБФР Украины о государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

Признание реорганизации недействительной: концептуальные подходы к проблеме

— о признании недействительной «сделки по реорганизации» и о применении последствий недействительности реорганизации,

— о признании недействительным разделительного баланса в части, касающейся объема распределенных прав и обязанностей,

Продолжая наши рассуждения, определим, кто может выступать заинтересованным лицом при оспаривании реорганизации в ее гражданско- правовом смысле [198] [199] .

— не пропущен трехмесячный срок с момента, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

— из нее следует, что решение о реорганизации может оспаривать кредитор, что не вполне согласуется с действующим законодательством об АО;

Теперь выясним, может ли акционер требовать признания недействительным реорганизационного договора, а также передаточного акта (разделительного баланса).

внеочередного собрания акционеров ЗАО, послужившего основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО, влечет за собой

Следует отметить, что помимо акционеров и кредиторов реорганизованного общества требования о признании недействительной [220] [221]

сделки вновь созданных юридических лиц с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленного юридического лица;