ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ

Опубликовано автором

ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ

Содержание настоящей статьи

Вероятность возрождения понятия «строительства хозспособом», нюансы подобной деятельности


5 форм реорганизации юридического лица: отличия и особенности процедур

В статье мы собрали четыре типа стратегических подходов, их примеры, а также шаблоны и таблицы для определения стратегии компании.

  • лично;
  • отправить документ через портал госуслуг;
  • отправить по почте заказным письмом с описью вложения.

Шаг №3. Публикуем информацию о ликвидации юридического лица в «Вестнике государственной регистрации».

  • перечисление прибыли, полученной и распределенной, но пока не выплаченной;
  • распределение остатка пропорционально долям со стороны участников.

Этот пакет документов понадобится только у нотариуса, его не нужно будет прикладывать к заявлению по форме р12001 на регистрацию.

Если все сделать правильно, заявление рассмотрят в течение пяти рабочих дней после того, как документы будут переданы в налоговую службу.

  • свидетельство о регистрации;
  • заверенный устав;
  • свидетельство о постановке на учет юридического лица;
  • выписку из ЕГРЮЛ.

Этап 1. Подбор фирм, которые будут участвовать в реорганизации (это два или более предприятия, находящиеся в разных местах).

Этап 3. Извещение государственных регистрирующих органов о старте преобразования в форме слияния.

Этап 7. Окончанием процедуры преобразования в форме слияния считается момент регистрации юридического лица.

  • форма реорганизации;
  • устав предприятия, созданного после реорганизации;
  • договор присоединения;
  • передаточный акт.

Этап 3. Уведомление государственных регистрирующих органов о начале реорганизации в форме присоединения.

Этап 2. Осуществление инвентаризации. Итоги инвентаризации отображаются в отчетности того месяца, в котором завершилась инвентаризация.

Этап 2. Извещение государственных регистрирующих органов о старте реорганизации в форме разделения.

Этап 6. Окончание процедуры реорганизации в форме разделения – это момент государственной регистрации последней из вновь созданных фирм.

Узнав, что такое реорганизация юридического лица (ее формы, порядок, преимущества и недостатки), пора обратить внимание и на взаимодействие с персоналом.

Реорганизация юридических лиц: понятие, формы, правовые последствия

а) слияние (A + B = C); б) присоединение (A + B = A); в) разделение (A = B + C); г) выделение (A = A + B); д) преобразование (A -> B).

Никакие другие формы реорганизации (помимо пяти названных) невозможны, однако возможны комбинации разных форм реорганизации.

назначает ликвидационную комиссию, к которой с этого момента переходят полномочия органа управления юридического лица.

• оценивает кредиторскую задолженность и принимает решение об удовлетворении или отклонении требований;

• составляет промежуточный ликвидационный баланс (актив — имущество, пассив — подлежащие удовлетворению требования);

• распределяет оставшееся имущество между участниками, если иное не следует из закона или учредительных документов юридического лица.

Особенности ликвидации юридического лица в случае его несостоятельности установлены специальным законодательством о банкротстве.

• имеющие обязательственные права на имущество хозяйственных товариществ и обществ, кооперативов, некоммерческих партнерств;

Реферат: Реорганизация юридических лиц 2 Понятие формы

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Правовое закрепление отдельных организационно-правовых форм юридических лиц также было вызвано экономическими причинами.

— все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

Общие нормы ст. 60 ГК РФ конкретизируются применительно к определенной организационно-правовой форме юридического лица.

А.М. Эрделевский считает, что «отсутствие уведомления может служить основанием для признания реорганизации недействительной».

Каким образом кредиторы могут требовать признания реорганизации недействительной на основании их неуведомления?

Один из вариантов, применяемых на практике кредиторами, — предъявление в суд иска о признании реорганизации юридического лица недействительной.

Реорганизация юридического лица существенным образом влияет на судьбу договоров и других обязательств, должником по которым оно выступает.

Причины отсутствия задолженности в разделительном балансе при определении правопреемника по обязательству не принимаются судами.

По мнению арбитражных судов, задолженность, передаваемая по разделительному балансу, должна быть четко в нем установлена.

о своей государственной регистрации (орган, осуществивший государственную регистрацию, номер и дата документа о регистрации).

5. Документами о правопреемстве при реорганизации юридического лица являются передаточный акт и разделительный баланс.

«Передаточный акт должен содержать положение о правопреемстве в отношении всех прав и обязанностей реорганизованного юридического лица.

Правопреемство по обязательствам при реорганизации юридического лица распространяется и на обязательства, оспариваемые сторонами.

Бондарев А.К., Троценко С.А. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 1998. — № 9. — С. 32.

Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности [Текст] // Журнал российского права. — 1997. — № 11. — С. 34.

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. [Текст] — М., Юридическая литература. 1947. — 652 с.

Венедиктов А. О государственной собственности в СССР и организации управления ею [Текст] // Советское государство и право. — 1951. — № 2. — С.46.

Вольдман Ю. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерском) хозяйстве [Текст] // Хозяйство и право. — 1998. — № 3. — С. 54.

Габов А.В. Об основных проблемах применения правил поглощения акционерных обществ [Текст] // Журнал российского права. — 2007. — № 9. — С. 23.

Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве [Текст] // Проблемы социалистического права. — 1939. — № 1. — С. 93.

Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя [Текст] // Хозяйство и право. — 2007. — № 6. — С. 24.

Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России [Текст] // Хозяйство и право. — 2000. — № 3. — С. 14.

Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо [Текст] // Государство и право. — 2007. — № 4. — С. 19.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. — М., Норма. 2006. — 742 с.

Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. — М., Юрайт. 2006. — 698 с.

Комментарий к Федеральному Закону об акционерных обществах [Текст] / Под общ. ред. Тихомирова М.Ю. — М., Изд-во г-на М.Ю. Тихомирова. 2003. — 416 с.

Коровайко А. Реорганизация акционерных обществ в форме выделения [Текст] // Хозяйство и право. — 1999. — № 6. — С. 25.

Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. [Текст] — М., Юридическая литература. 1987. — 458 с.

Лаптев В.В. Некоторые проблемы предпринимательского (хозяйственного) права [Текст] // Государство и право. — 2005. — № 5. — С. 32

Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х частях. Часть 1). По исправленному и дополненному восьмому изд., 1902. [Текст] — М., Статут. 2003. — 678 с.

Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. — М., Норма. 2004. — 678 с.

Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США [Текст] // Хозяйство и право. — 2008. — № 1. — С. 34.

Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] // Государство и право. — 1996. — № 4. — С.22.

Рахмилович В.А. Правовые формы хозяйственного расчета в промышленных объединениях. [Текст] — М., Юрлитиздат. 1977. — 314 с.

Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве [Текст] // Хозяйство и право. — 1997. — № 1. — С. 32.

Теоретические проблемы хозяйственного права [Текст] / Под ред. проф. Лаптева В.В. — М., Юрлитиздат. 1975. — 672 с.

Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. [Текст] / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. — М., Норма. 1997. — 728 с.

Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц [Текст] // Государство и право. — 1996. — № 6. — С. 40.

Хозяйственный механизм и гражданское право [Текст] / Под ред. Калмыкова Ю.Х. — Саратов., Изд-во СЮИ. 1986. — 542 с.

Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. [Текст] / Под ред. Чистякова О.И. — М., Зерцало. 1997. — 856 с.

Постановление ФАС Д Поволжского округа от 6 июня 2007 г. № А55/07-2/1210. // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 11. — С. 34.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27 сентября 2006 г. № А55-6881/06 // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 2. — С. 31.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22 ноября 2005 по делу № А55-8269/04-35-102. // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 4. — С. 49

Постановление ФАС Поволжского округа от 3 ноября 2005 г. № А55-4079/2005-СГ3-25 // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 4. — С. 37.

Постановление ФАС Поволжского округа от 30 января 2005 г. № А55/05-1/4363. // Вестник ВАС РФ. — 2005. — № 6. — С. 25.

Постановление ФАС Поволжского округа от 13 октября 2003 г. по делу № А55-2926/03-ГК. // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 3. — С. 31.

Постановление ФАС Поволжского округа от 4 августа 2003 г. № А55-3017/2003-26-102. // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 1. — С. 36.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 2 июля 2006 г. по делу № А55-3932/06-31 // Архив Арбитражного суда Самарской области.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2006 г. по делу № А55-6894/06-34 // Архив Арбитражного суда Самарской области.

Реорганизация предприятия

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Объектом настоящей работы является реорганизация предприятий вообще, и слияние и разделение предприятий в частности.

Нормативные акты, посвященные другим юридическим лицам, ввели дополнительную форму реорганизации – выделение.

С.Н. Братусь отметил, что выделение – это особый вид разделения, являющийся не способом прекращения юридического лица, а одним из способов его возникновения.

Итак, ГК предусматривает пять форм реорганизации юридического лица – слияние, разделение, выделение, присоединение, преобразование.

Решение государственных органов о проведении принудительной реорганизации может быть обжаловано в судебном порядке.

1) заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации;

4) договор о слиянии или присоединении в случаях, предусмотренных федеральными законами, в частности, для акционерных обществ

Если в специальном законе не установлены сроки для уведомления кредиторов, они могут быть определены по аналогии с вышеназванными положениями.

Полагаем, что реорганизация как сложный юридический состав вряд ли может быть отнесена к категории сделок.

М.И. Кулагин писал о том, что волна слияний захватывает не только мелкие и средние, но и крупные гигантские компании.

Договор о слиянии поступает на утверждение общего собрания акционеров уже подписанным компетентными представителями сливающихся обществ.

Учитывая специфику совместного собрания акционеров, порядок голосования на нем может быть определен договором о слиянии обществ.

Договор о слиянии определяет порядок и условия слияния реорганизуемых юридических лиц и образования нового юридического лица – правопреемника.

Общее собрание акционеров каждого вновь создаваемого общества принимает решение об утверждении его устава и образовании его органов.

– средств, полученных от продажи реорганизуемым обществом своих ценных бумаг сверх их номинальной стоимости (эмиссионного дохода);

Естественно, что уставный капитал создаваемого общества (обществ) не должен превышать стоимость чистых активов общества (обществ).

1. Признать недействительной регистрацию юридического лица, вновь возникшего или существующего вследствие незаконной реорганизации.

а) исключить юридическое лицо, вновь возникшее или существующее после реорганизации, из государственного реестра юридических лиц;

в) восстановить в государственном реестре юридических лиц те юридические лица, которые были реорганизованы с нарушением законодательства.

Особо следует упомянуть о сроках оповещения всех государственных структур о происходящих с вашим предприятием метаморфозах.

Вообще реорганизация – это довольно хлопотная многоходовая операция, которую клиенты редко осиливают сами и поручают опытным юристам.

Слияние означает объединение двух или более юридических лиц в одно новое. При этом первоначальные юридические лица прекращают свое существование.

Разделение означает, что первоначальное юридическое лицо прекращает существование, а вместо него создаются два или несколько новых юридических лиц.

При этом такие формы реорганизаций как слияние и разделение являются, пожалуй, самыми распространенными.