ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Опубликовано автором

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Содержание настоящей статьи

понятие и признаки реорганизации юридического лица

Содержание

ГК РФ, Статья 48, Понятие юридического лица, Гражданский Кодекс Российской Федерации


Реорганизация юридического лица(2018г)

Реорганизация и ликвидация юридического лица может быть осуществлена в добровольном или принудительном порядках.

Реорганизация и ликвидация юридического лица существенным образом затрагивает интересы его кредиторов.

Эти документы утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации.

Проводить эти реорганизации необходимо по правилам, определенным статьями 57-60 Гражданского кодекса РФ.

Организацию можно считать реорганизованной с того момента, как завершилась государственная регистрация вновь созданных юридических лиц.

Реорганизация считается завершенной с того дня, когда в Едином государственном реестре появляются указанные записи.

Первый плюс — компания официально исключается из ЕГРЮЛ, а претензии можно предъявить только правопреемнику.

Так же по сравнению с банкротством эта процедура не занимает много времени, в среднем присоединение завершается за 3-4 месяца.

В процессе осуществления деятельности, у юридических лиц часто возникает необходимость провести реорганизацию юридического лица.

– в результате присоединения одно или несколько юридических лиц все свои права и обязанности передают обществу, к которому присоединяются.

На данном этапе общее собрание участников принимает единогласное решение о реорганизации юридического лица.

Одна организация, участник реорганизации, подает в государственный регистрирующий орган уведомление, в котором сообщает о начале процедуры реорганизации.

Составляется и представляется отчетность в связи с реорганизацией в налоговую инспекцию, ФСС и ПФР. Кроме того, необходимо из ПФР получить справку.

Проведение реорганизации занимает в теории 2,5 месяца, но на практике обычно длится 3-4 месяца. Это зависит от многих причин.

Реорганизация — это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся универсальным правопреемством . Т.е.

В отличие от ликвидации реорганизация не означает погашения обязательств юридического лица, прекращающего деятельность.

Предполагается, что, во-первых, правопреемникам передаются не отдельные права и обязанности, а весь их комплекс.

При разделении права и обязанности юридического лица переходят к вновь возникшим (к вновь созданным) юридическим лицам.

По общему правилу, коммерческая организация считается реорганизованной с момента государственной регистрации вновь возникших коммерческих организаций.

Требования, которые заявлены кредиторами, не влекут приостановления действий, связанных с реорганизацией.

С привлечением специалистов Международной Юридической Компании процедура реорганизации проходит быстро и без осложнений.

Реорганизация – одно ЮЛ прекращает свое существование, а на его месте возникает одно или несколько новых ЮЛ.

Реорганизация юр лиц в форме слияния, присоединения или преобразования м б осуществлена лишь с согласия уполномоченных гос органов.

Реорганизация существенно затрагивает интересы кредиторов юр. лица, коль скоро их должник прекратит свое существование.

Реорганизация — это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся общим правопреемством.

Она может служить в некоторых случаях служить способом избежания ликвидации предприятия, в том числе по банкротству.

По общему правилу, коммерческая организация считается реорганизованной с момента государственной регистрации вновь возникших коммерческих организаций.

В процессе осуществления предпринимательской деятельности любое предприятие может пройти процедуру реорганизации.

Реорганизация юридического лица осуществляется по различным основаниям — по решению собственников или государственных органов.

Реорганизация — это прекращение деятельности одного юридического лица (за исключением случаев выделения) и возникновение отношений правопреемственности.

Принудительная реструктуризация должна быть осуществлена в сроки, указанные уполномоченным органом. При их несоблюдении назначается внешний управляющий.

Вознаграждение за работу управляющего уплачивается из средств юридического лица или путем реализации его имущества.

Реорганизация юридического лица: понятие, признаки

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

– выделение из состава юридического лица (не прекращающего при этом своей деятельности) одного или нескольких новых юридических лиц;

С учетом изложенных особенностей реорганизации юридического лица можно дать следующее определение реорганизации.

Каждый вид реорганизации имеет свои отличия. В предлагаемой работе изложены особенности четырех видов реорганизации с учетом нового порядка.

Договор о слиянии определяет порядок и условия слияния реорганизуемых юридических лиц и образования нового юридического лица – правопреемника.

– в МНС РФ, если место нахождения реорганизуемых юридических лиц находится на территории различных субъектов РФ;

– в Управление МНС РФ, если место нахождения реорганизуемых юридических лиц находится на территории одного субъекта РФ.

– договоров о слиянии или присоединении в случаях, установленных законодательством Российской Федерации;

– сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны;

На каждое вновь возникающее в результате реорганизации юридическое лицо заполняется отдельное заявление;

б) учредительные документы каждого юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или нотариально удостоверенные копии);

Следует заметить, что основные проблемы в деятельности унитарных предприятий вызывает институт реорганизации в форме преобразования.

Уставный капитал создаваемых в результате реорганизации обществ не может составлять меньше предусмотренного Законом минимума.

Признаки реорганизации юридического лица

числовые показатели, отражающие взаимную дебиторскую и кредиторскую задолженность между реорганизуемыми организациями, включая расчеты по дивидендам;

финансовые вложения одних реорганизуемых организаций в уставные капиталы других реорганизуемых организаций;

иные активы и обязательства, характеризующие взаимные расчеты реорганизуемых организаций, включая прибыль и убытки в результате взаимных операций.

Разделение числовых показателей отчета о прибылях и убытках реорганизуемой организацией не производится.

При этом разделение числовых показателей отчета о прибылях и убытках реорганизуемой организации не производится.

документов, подтверждающих закрытие, переоформление расчетных и других банковских счетов реорганизуемой организацией;

1 Бараненков В.В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования 2006 г.)

6. "Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ" (Жданов Д.В., "Законодательство", 2006 г.)

7. "Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц" (Бондарев А.К., Троценко С.А., "Законодательство", 2007 г.)

10. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц» / Под ред. Б. М. Гонгало и П.В. Крашенинникова. М., 2005 г.

Понятие и признаки реорганизации юридического лица

Так или иначе, реформировать организационно- правовую форму без соблюдения требований закона не получится.

Общие требования по реорганизации компаний различного вида содержатся в ст.ст. 57 – 60 главы 4 «Юридические лица» Гражданского кодекса РФ.

Этим обусловлена актуальность темы настоящей работы, которая посвящена особенностям реорганизации юридических лиц как института гражданского права.

По мнению М.И. Брагинского, реорганизация означает прекращение юридического лица с переходом прав и обязанностей. При этом предполагается, что деятельность данной организации продолжают другие юридические лица. 2 В.С. Мартемьянов считает, что реорганизация означает только прекращение существовавшего предприятия в его прежнем виде (путем слияния, разделения, присоединения, преобразования в иную организационно-правовую форму) без прекращения его дел и имущества на основе правопреемства. 3

Так, 5 февраля 2007 г. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении по делу № А72-144/01-Х11 сделал вывод о том, что переименование названия юридического лица не может отождествляться с понятием реорганизации предприятия, формы которой определены в п. 1 ст. 57 ГК РФ. Следовательно, по мнению суда, изменение в рассматриваемом случае названия МУП "Левый берег" на "Теплоком" не являлось правовым основанием для применения к нему правил, предусмотренных ст. 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 48 АПК РФ. 16

Дипломная работа: Реорганизация и ликвидация юридических лиц

-проанализировать гарантии прав кредиторов и государства при реорганизации и ликвидации юридических лиц;

– выявить пробелы и противоречия в законодательном регулировании процедур реорганизации и ликвидации юридических лиц;

– предлагаются новые определения реорганизации и ликвидации юридического лица, отличные от определений, используемых в гражданско-правовой литературе;

– выдвигаются предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, регламентирующего реорганизацию и ликвидацию юридических лиц.

все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

2) реорганизация как процесс связана с прекращением существующих и (или) созданием новых юридических лиц;

1) Слияние – соединение двух или нескольких юридических лиц, при котором происходит объединение их прав и обязанностей в одно юридическое лицо;

Такой подход к определению реорганизации юридических лиц не является единственно возможным, о нем свидетельствует законодательство зарубежных стран.

Закон Франции «О торговых товариществах» определяет иные формы реорганизации юридических лиц – фузия, фузия-разделение и разделение.

Вновь созданные юридические лица становятся универсальными правопреемниками прекратившего существование юридического лица.

7) открытие ликвидационного счета в банке и смена подписей должностных лиц в карточкам по расчетным и валютным счетам ликвидируемого юридического лица;

8) проведение комплекса мер по извещению и увольнению сокращаемых работников, расчетов с ними и оказание содействия в их трудоустройстве;

11) сверка расчетов по налогам и другим обязательным платежам в бюджет с территориальным налоговым комитетом.

– Департамент труда, занятости и социальной защиты населения (сведения о привлечении иностранной рабочей силы, если таковая имеется);

Все эти сведения необходимы для полной ликвидации предприятия и во избежание неучтенных объектов налогообложения;

12) выход из состава учредителей (участников) других юридических лиц путем продажи акций или долей (вкладов) в их уставных капиталах;

13) проведение инвентаризации активов и обязательств, составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса;

2) во вторую очередь – производятся расчеты по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору;

3) в третью очередь – удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица;

4) в четвертую очередь – погашается задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды;

Требования каждой очереди удовлетворяется после полного удовлетворения требований предыдущей очереди (ст.51 ГК РК).

19) подготовка отчета о завершении процедуры ликвидации (конкурсного производства) перед собственником, уполномоченным им органом или судом;

20) получение справки налоговых органов об отсутствии задолженности юридического лица перед бюджетом и снятие с налогового учета.

22) получение справки в территориальном органе внутренних дел о приеме печати юридического лица для уничтожения;

23) представление пакета документов о проведении процедуры ликвидации юридического лица в территориальное управление юстиции.

– учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) и статистическая карточка;

– документ, подтверждающий публикацию в печатном изданий информации о ликвидации юридического лица, порядке и сроках заявления претензий кредиторами;

– документ, подтверждающий снятие с учета филиалов и представительств ликвидируемого юридического лица (при их наличии);

– справка таможенных органов об отсутствии задолженностей по таможенным платежам и незавершенных внешнеторговых сделок;

– квитанция или документ, подтверждающие уплату в бюджет сбора за государственную регистрацию юридических лиц.

Пунктом 1 статьи 292 ГК РК к способам обеспечения исполнения обязательств относятся также поручительство, банковская гарантия и задаток.

В целом, в гражданском законодательстве выделяют два уровня регулирования способов защиты гражданских прав.

Применение специальных способов, направленных на защиту прав и интересов кредиторов сочетается с применением общегражданских способов защиты.

Следствием досрочного исполнения или прекращения договора являются убытки, в результате чего, страдает интерес кредитора.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующие правовые нормы закрепляющие гарантии защиты прав кредиторов являются недостаточно эффективными.

– установить санкции за неисполнение реорганизуемой коммерческой организацией обязанности по уведомлению кредиторов о предстоящей реорганизации;

1) Слияние – соединение двух или нескольких юридических лиц, при котором происходит объединение их прав и обязанностей в одно юридическое лицо;

Такой подход к определению реорганизации юридических лиц не является единственно возможным, о нем свидетельствует законодательство зарубежных стран.

6 Гражданские дела №1372-07, №417-07, №2371-07. Архив Специализированного межрайонного экономического суда г. Астана.

8 Можейко В.Н. Юридические лица по советскому гражданскому праву. Учебное пособие по курсу «Советское право». – М., 1959. – 44 с.

Долинская В.В. правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Дис. . канд. юрид. наук. – М., 1993. – 152 с.

Суханов Е. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. – 1997. – № 1. – С.90-100.

Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. -1999. – № 11. – С. 13-21.

Дивер Е.П. Правовое регулирование реорганизации коммерческих организаций. Диссертация . кандидата юридических наук. – М., 2002, – 242 с.

Коровайко А. Реорганизация акционерных обществ в форме выделения // Хозяйство и право. -1999, – № 6. – С. 111-115.

Архипов Б.В. Реорганизационные договоры о слиянии и поглащении акционерных обществ // Законодательство. – 2002, №10. – С. 62-70.

Сарсенова М.О. Исторические предпосылки изменения гражданского законодательства Республики Казахстан // Юрист. – 2007, – июнь №6 (72). – С.12-18.

Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций. Диссертация . кандидата юридических наук. – СПб, 1995. – 177 с.

Нода Е.В. Ликвидация юридических лиц по законодательству РФ. Диссертация . кандидата юридических наук. – М., 2005. – 194 с.

Захаров В.А. Правовое регулирование создания юридических лиц. Диссертация. …. кандидата юридических наук. – Екатеринбург, 2001. – 185 с.

Витрянский В.В. Ликвидация юридических лиц (комментарий отдельных положений Гражданского кодекса) // Экономика и жизнь, 1995, 14 апреля, № 21. – С. 28-33.

Отчет за 2008 год Агентства РК по статистике / Официальный сайт агентства Республики Казахстан по статистике – www.stat.kz.

Реорганизация юридического лица

Российские цивилисты всегда рассматривали и рассматривают реорганизацию как один из способов прекращения юридического лица.

Попытки дать определение реорганизации предпринимались и юристами, занимавшимися исследованиями темы реорганизации юридических лиц.

Подводя итог, отметим, что реорганизация всегда связана с прекращением реорганизуемого юридического лица, влечет возникновение правопреемства.

– выделение из состава юридического лица (не прекращающего при этом своей деятельности) одного или нескольких новых юридических лиц;

С учетом изложенных особенностей реорганизации юридического лица можно дать следующее определение реорганизации.

Каждый вид реорганизации имеет свои отличия. В предлагаемой работе изложены особенности четырех видов реорганизации с учетом нового порядка.

Договор о слиянии определяет порядок и условия слияния реорганизуемых юридических лиц и образования нового юридического лица – правопреемника.

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 06.02.2006, № 6, ст. 636.

Понятие и признаки реорганизации юридического лица

Предмет исследования – реорганизация как особый процесс, происходящий с юридическим лицом; понятие реорганизации; признаки реорганиза-

– впервые исследуются существующие в юридической литературе определения реорганизации юридического лица;

1. Реорганизацию следует определить как особый процесс, в ходе которого происходит прекращение и (или) создание юридического лица,

7. Момент возникновения правопреемства при реорганизации юридического лица следует определять применительно к каждому конкретному правоотношению.

ют, как правило, непосредственно процессы создания и прекращения юридического лица, которые и представляют собой сущность реорганизации.

принимающих решение о реорганизации; порядка ее проведения; момента прекращения и результата реорганизации.

1. Обмен долей, акций, паев участников реорганизованного юридического лица на доли, акции, паи вновь созданной организации.

3. Смешанный способ формирования уставного капитала (как за счет обмена долей, акций, паев, так и за счет собственных средств учредителей).

4. Образование уставного капитала за счет активов реорганизованного юридического лица, переданных организации-правопреемнику.

изменение субъектного состава правоотношения, влекущее за собой переход к правопреемнику прав и (или) обязанностей правопредшественника.

Реорганизация юридического лица (организации)

все права и обязанности реорганизуемого юридическог лица, в отличие от ликвидаци, переходят к вновь образованным юридическим лицам;

составляется разделительный баланс (в случаях разделения и выделения) или передаточный акт (в случаях слияния, преобразования и присоединения).

  • необходимо соблюсти права всех кредиторов, т.е. письменно уведомить каждого из них до проведения реорганизации.

    • добровольным (по решению участников (акционеров) юридического лица, либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами);

    принудительным (по требованию антимонопольного органа, решению суда (пункт 2 статьи 57 ГК РФ, статья 38 ФЗ "О защите конкуренции").

    Уведомление регистрирующего органа о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации в течение 3 дней с момента принятия решения.

    Публикация уведомления о процедуре в СМИ с периодичностью два раза в месяц (сообщение публикуется в журнале "Вестник государственной регистрации").

    Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

    Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Законом может быть предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.

    Отказ кредитору в удовлетворении заявленного требования может быть обоснован тем, что такой кредитор имеет обеспечение, признаваемое достаточным.

    Понятие и признаки реорганизации юридического лицатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

    – впервые исследуются существующие в юридической литературе определения реорганизации юридического лица;

    7. Момент возникновения правопреемства при реорганизации юридического лица следует определять применительно к каждому конкретному правоотношению.

    1) Принятие решений о реорганизации и утверждении одного из документов, удостоверяющих правопреемство, не должно совпадать во времени.

    Передаточный акт должен содержать положение о правопреемстве в отношении всех прав и обязанностей реорганизованного юридического лица.

    Правопреемство по обязательствам при реорганизации юридического лица распространяется и на обязательства, оспариваемые сторонами.

    Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом».

    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301.

    8. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. // Российская газета, 1995,16 декабря.

    9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст.1.

    11. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 21, ст.1930.

    13. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 145.

    16. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст.222.

    19. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст.3824.

    27. Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)» от 30 июня 1987 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 26, ст.385.

    29. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов

    56. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М.Козырь,

    85. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под общ. ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1996. – 397 с.

    99. Можейко В.Н. Юридические лица по советскому гражданскому праву. Учебное пособие по курсу «Советское право». М., 1959. – 44 с.

    126. Советское гражданское право. Учебное пособие. Часть 1 / Отв. редактор профессор В.А.Рясенцев. М., 1960. – 525 с.

    141. Андреев А. Реорганизация и ликвидация государственных предприятий // Хозяйство и право. 1986. – № 4. – С.79-81.

    146. Бондарев А.К., Троценко С.А. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц // Законодательство. 1998. – № 9. – С.31-34.

    147. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности // Журнал российского права. 1997. -№11.- С.76-85.

    149. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица // Хозяйство и право. 1995. – № 2. – С.3-19.

    153. Венедиктов А. О государственной собственности в СССР и организации управления ею // Советское государство и право. 1951. – № 2. -С.42-52.

    154. Венедиктов А. О государственных юридических лицах в СССР // Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. 1955. -№ 3. – С.83-107.

    155. Венедиктов А. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. – № 5-6. -С.24-51.

    156. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. – № 5.- С.101-119.

    157. Вольдман Ю. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Хозяйство и право. 1998. – № з. -С.48-56.

    160. Танеев Р. Реорганизация акционерных обществ. Практический аспект // Журнал для акционеров. 1999. – № 6. – С.35-39, № 7. – С.7-11.

    161. Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1939. – № 1. – С.86-105.

    162. Глушецкий А.А., Липаев Ф.А. Реструктуризация акционерного общества // Право и экономика. 2000. – № 1. – С. 16-24.

    165. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. – № 6. – С. 19-26.

    166. Григорьев А.Н. Вопросы использования товарных знаков при реорганизации предприятий // Вопросы изобретательства. 1982. – № 6. -С.34-37.

    167. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. – № 3. – С.78-84.

    169. Ем В., Козлова Н. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора. // Хозяйство и право. 1994. – № 2. – С. 13-26.

    172. Ефимова Л.Г. Теория и практика заемно-кредитных правоотношений // Юридический мир. 2000. – № 1. – С.23-31; № 2. – С.34-42; № 3. -С.26-39.

    173. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Парадоксы правосубъектности предприятий // Хозяйство и право. 1995. – № 1. – С.73-87.

    174. Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо // Государство и право. 1995. – № 7. – С.50-59.

    176. Козлова Н.В. Из истории института учредительного договора в гражданском праве // Вестник московского университета. Серия 11. Право. -1994.-№ 1. С. 16-24.

    178. Коняев Н.И. Субъекты хозяйственного права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1976. – 33 с.

    179. Коняев Н.И. Субъекты хозяйственного права и юридические лица // Вопросы хозяйственной правосубъектности. Куйбышев, 1971. – С.3-34.

    180. Коровайко А. Реорганизация акционерных обществ в форме выделения // Хозяйство и право. 1999. – № 6. – С. 111-115.

    186. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. – № 11. – С. 13-21.

    187. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц // Российская юстиция. 1999. -№ 10.-С.15-17.

    188. Ломидзе О. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона // Российская юстиция. 1998. – № 12. – С. 13-14.

    194. Мозолин В.П. XXVI съезд КПСС и развитие гражданского права // Советское государство и право. 1982. – № 5. – С.22-32.

    198. Новоселова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика) // Законодательство. 1997. – № 6. – С. 13-22.

    199. Павлодский Е.А. Из практики применения законодательства об уступке требования // Право и экономика. 1997. – № 21-22. – С. 102.

    202. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США // Хозяйство и право. 1997. – № 1. – С.133-138.

    205. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 1996. – № 4. -С.117-127.

    207. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. – № 6. – С.87-95.

    212. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. 1997. – № 1. -С.90-100.

    215. Суханов Е. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц//Хозяйство и право. -1996. № 1. – С.148-152.

    217. Тихомиров Ю.А. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. – № 1. – С.3-8.

    218. Ткаченко Ю.Г. Социалистические правоотношения // Лекции по курсу теории государства и права. Выпуск 19. М., 1961. – С.3-30.

    219. Толстой Ю.К. О государственных юридических лицах в СССР // Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. 1955. -№ 3. – С.109-125.

    Реорганизация юридических лиц

    Российские цивилисты всегда рассматривали и рассматривают реорганизацию[1] как один из способов прекращения юридического лица[2] (за исключением выделения).

    Попытки дать определение реорганизации предпринимались и юристами, занимавшимися исследованиями темы реорганизации юридических лиц.[7]

    – выделение из состава юридического лица (не прекращающего при этом своей деятельности) одного или нескольких новых юридических лиц;

    С учетом изложенных особенностей реорганизации юридического лица можно дать следующее определение реорганизации.

    Каждый вид реорганизации имеет свои отличия. В предлагаемой работе изложены особенности четырех видов реорганизации с учетом нового порядка.

    Договор о слиянии определяет порядок и условия слияния реорганизуемых юридических лиц и образования нового юридического лица – правопреемника.

    – в МНС РФ, если место нахождения реорганизуемых юридических лиц находится на территории различных субъектов РФ;

    – в Управление МНС РФ, если место нахождения реорганизуемых юридических лиц находится на территории одного субъекта РФ.

    – договоров о слиянии или присоединении в случаях, установленных законодательством Российской Федерации;

    – сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны;

    На каждое вновь возникающее в результате реорганизации юридическое лицо заполняется отдельное заявление;

    б) учредительные документы каждого юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или нотариально удостоверенные копии);

    Следует заметить, что основные проблемы в деятельности унитарных предприятий вызывает институт реорганизации в форме преобразования.

    Уставный капитал создаваемых в результате реорганизации обществ не может составлять меньше предусмотренного Законом минимума.

    Данный случай значительно отличается от всех ранее рассмотренных, и прежде всего тем, что срок исковой давности истек.

    1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 06.02.2006, № 6, ст. 636.

    10. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003) // СЗ РФ от 25.11.1996, № 48, ст. 5369, СЗ РФ от 07.07.2003, № 27 (ч. I), ст. 2700.

    11. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 1, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3454.

    12. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 04.05.2006) // СЗ РФ от 21.08.1995, № 34, ст. 3426, СЗ РФ от 08.05.2006, № 19, ст. 2063.

    27. Степанов В.Г. Унитарное предприятие – пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы? // Юрист. – 2003. – № 5.

    29. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. – М., 2001.

    [1] Термин «реорганизация» законодательством Российской империи, цивилистами того периода, а также в первые годы советской власти не применялся.

    [16] Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003) // СЗ РФ от 25.11.1996, № 48, ст. 5369, СЗ РФ от 07.07.2003, № 27 (ч. I), ст. 2700.

    [18] Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 03.08.1998, № 31, ст. 3824, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3436.

    [26] Степанов В.Г. Унитарное предприятие – пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы? // Юрист. – 2003. – № 5. – С. 29 – 36.

    [28] Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 1, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3454.

    [30] Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 04.05.2006) // СЗ РФ от 21.08.1995, № 34, ст. 3426, СЗ РФ от 08.05.2006, № 19, ст. 2063.

    [35] Долинская В.В. Акционерное право. – М., 1997. – С. 225; Телюкина М.В. Прекращение деятельности юридических лиц // Субъекты гражданского права. – М., 2000. – С. 39.

    [36] Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 322.

    [39] Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 06.02.2006, № 6, ст. 636.