ПОНЯТИЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Опубликовано автором

ПОНЯТИЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Содержание настоящей статьи

Реорганизация юридического лица

В первом случае собственники или учредители организаций самостоятельно принимают решение, руководствуясь своими мотивами.

В случае же вынужденной или принудительной реорганизации пойти на данную меру вынуждают нормы действующего законодательства.

Правопреемства не возникает в отношении налогов, штрафов, пеней, расчетов с кредиторами, сдачи отчетности

При реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) трудовые отношения с согласия работника продолжаются

Компания, к которой присоединяются, в дополнение к своим правам и обязанностям приобретает обязанности присоединяемого лица (лиц).

Реорганизованное лицо прекращает свою деятельность, а все его права и обязанности распределяются между вновь созданными организациями.

Реорганизованная организация не прекращает свою деятельность, а передает часть своих прав и обязательств выделившимся из нее предприятиям.

Со дня, когда в Единый государственный реестр внесены указанные записи, реорганизация считается завершенной.

Сколько стоит написать твою работу

Определение понятие реорганизация юридического лица, характеристика основных элементов его структурообразующих;

Рассмотрение каждой формы реорганизации юридического лица с выявлением их отличительных признаков и способов осуществления.

Формы прекращения – это предусмотренные законодательством приемы прекращения деятельности юридических лиц, связанные с ликвидацией и реорганизацией»10.

В ГК РФ и специальных законах особое внимание уделяется передаточному акту и разделительному балансу как документам о правопреемстве.

«Передаточный акт – документ, который отражает передачу активов и обязательств в порядке правопреемства»14.

Реорганизация юридического лица считается завершенной с момента государственной регистрации организуемого юридического лица.

заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной Правительством РФ.

учредительные документы юридического лица, создаваемого путем реорганизации, с учетом ее формы (преобразования, слияния, разделения, выделения, присоединения);

«Обязанность представления заявления о регистрации и необходимых для этого документов лежит на уполномоченных лицах реорганизуемого юридического лица»20.

Таким образом, все права и обязанности от реорганизуемого переходят к вновь организуемому юридическому лицу, что фиксируется в разделительном балансе.

во-вторых, Закон не ограничивает количество юридических лиц, участвующих в слиянии, а лишь указывает, что их не может быть менее 2-х,

По остальным признакам и составляющим реорганизация по форме присоединение действует на общих началах.

Реорганизация юридического лица – переход прав и обязанностей от реорганизуемого юридического лица к вновь образуемому юридическому лицу;

Реорганизация юридического лица – прекращение существования юридического лица как субъекта и переход в иную организационно-правовую форму.

При организации главное – это правопреемство, её наиболее существенный признак, отличающий реорганизацию, к примеру, от ликвидации.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 ( с поправками от 30.12.2008 N – 6ФКЗ) // " Собрание законодательства РФ", 26.01.2009. – N 4. – Ст. 44;

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994. – N 32. – ст. 3301;

3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.11.2008) // "Российская газета", 06.08.1998. -N 148-149;

6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об акционерных обществах" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996. – N 1;

1. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // "Законодательство", 2002.- N 3;

Всем помогу

б) при слиянии или присоединении коммерческих организаций, общая сумма активов которых составляет более 100 тыс. минимальных размеров оплаты труда;

В Гражданском кодексе выделено пять форм реорганизации слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование.

По аналогии можно предположить, что реорганизованное общество вправе требовать возмещения сумм, излишне внесенных реорганизованным обществом в бюджет[vii].

При разделении и выделении составляется разделительный баланс, а при преобразовании – передаточный акт.

Комментарий к части первой и второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ (Д.В. Жданов, "Законодательство", N 8, август 2001 г.)

"Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц" (М.В.Телюкина, "Законодательство", N 1, январь 2000 г.)

"Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ" (Жданов Д.В., "Законодательство", 1998, N 11)-

"Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц" (Бондарев А.К., Троценко С.А., "Законодательство", 1998, N 9)

"Правовые особенности реорганизации кредитных организаций в форме слияния или присоединения" (Гузнов А.Г., "Законодательство", 1998, N 5)

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г.)

Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (с изм. и доп. от 14 мая 2001 г.)

Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г.)

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г.)

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов"

Распоряжение Правительства РФ от 23 апреля 1992 г. N 781-р О передаче документов при реорганизации предприятий

[iv] "Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц" (Бондарев А.К., Троценко С.А., "Законодательство", 1998, N 9)

[vii] "Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ" (Жданов Д.В., "Законодательство", 1998, N 11)

[viii] Комментарий к части первой и второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

Реорганизация юридического лица: понятие, признаки

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

– выделение из состава юридического лица (не прекращающего при этом своей деятельности) одного или нескольких новых юридических лиц;

С учетом изложенных особенностей реорганизации юридического лица можно дать следующее определение реорганизации.

Каждый вид реорганизации имеет свои отличия. В предлагаемой работе изложены особенности четырех видов реорганизации с учетом нового порядка.

Договор о слиянии определяет порядок и условия слияния реорганизуемых юридических лиц и образования нового юридического лица – правопреемника.

– в МНС РФ, если место нахождения реорганизуемых юридических лиц находится на территории различных субъектов РФ;

– в Управление МНС РФ, если место нахождения реорганизуемых юридических лиц находится на территории одного субъекта РФ.

– договоров о слиянии или присоединении в случаях, установленных законодательством Российской Федерации;

– сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны;

На каждое вновь возникающее в результате реорганизации юридическое лицо заполняется отдельное заявление;

б) учредительные документы каждого юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или нотариально удостоверенные копии);

Следует заметить, что основные проблемы в деятельности унитарных предприятий вызывает институт реорганизации в форме преобразования.

Уставный капитал создаваемых в результате реорганизации обществ не может составлять меньше предусмотренного Законом минимума.

Реферат: Реорганизация юридических лиц

Определение понятие реорганизация юридического лица, характеристика основных элементов его структурообразующих;

Рассмотрение каждой формы реорганизации юридического лица с выявлением их отличительных признаков и способов осуществления.

Формы прекращения – это предусмотренные законодательством приемы прекращения деятельности юридических лиц, связанные с ликвидацией и реорганизацией»10.

В ГК РФ и специальных законах особое внимание уделяется передаточному акту и разделительному балансу как документам о правопреемстве.

«Передаточный акт – документ, который отражает передачу активов и обязательств в порядке правопреемства»14.

Реорганизация юридического лица считается завершенной с момента государственной регистрации организуемого юридического лица.

заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной Правительством РФ.

учредительные документы юридического лица, создаваемого путем реорганизации, с учетом ее формы (преобразования, слияния, разделения, выделения, присоединения);

«Обязанность представления заявления о регистрации и необходимых для этого документов лежит на уполномоченных лицах реорганизуемого юридического лица»20.

Таким образом, все права и обязанности от реорганизуемого переходят к вновь организуемому юридическому лицу, что фиксируется в разделительном балансе.

во-вторых, Закон не ограничивает количество юридических лиц, участвующих в слиянии, а лишь указывает, что их не может быть менее 2-х,

По остальным признакам и составляющим реорганизация по форме присоединение действует на общих началах.

Реорганизация юридического лица – переход прав и обязанностей от реорганизуемого юридического лица к вновь образуемому юридическому лицу;

Реорганизация юридического лица – прекращение существования юридического лица как субъекта и переход в иную организационно-правовую форму.

При организации главное – это правопреемство, её наиболее существенный признак, отличающий реорганизацию, к примеру, от ликвидации.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 ( с поправками от 30.12.2008 N – 6ФКЗ) // " Собрание законодательства РФ", 26.01.2009. – N 4. – Ст. 44;

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994. – N 32. – ст. 3301;

3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.11.2008) // "Российская газета", 06.08.1998. -N 148-149;

6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об акционерных обществах" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996. – N 1;

1. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // "Законодательство", 2002.- N 3;

11. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица // "Хозяйство и право", 2003. – N 11. С. 17;

15 Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // "Хозяйство и право". 1996. – N 1. С. 29;

9Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // "Хозяйство и право". 1996. – N 1. С. 29.

Реорганизация юридического лица (организации)

все права и обязанности реорганизуемого юридическог лица, в отличие от ликвидаци, переходят к вновь образованным юридическим лицам;

составляется разделительный баланс (в случаях разделения и выделения) или передаточный акт (в случаях слияния, преобразования и присоединения).

  • необходимо соблюсти права всех кредиторов, т.е. письменно уведомить каждого из них до проведения реорганизации.

    • добровольным (по решению участников (акционеров) юридического лица, либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами);

    принудительным (по требованию антимонопольного органа, решению суда (пункт 2 статьи 57 ГК РФ, статья 38 ФЗ "О защите конкуренции").

    Уведомление регистрирующего органа о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации в течение 3 дней с момента принятия решения.

    Публикация уведомления о процедуре в СМИ с периодичностью два раза в месяц (сообщение публикуется в журнале "Вестник государственной регистрации").

    Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

    Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Законом может быть предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.

    Отказ кредитору в удовлетворении заявленного требования может быть обоснован тем, что такой кредитор имеет обеспечение, признаваемое достаточным.

    Реферат: Реорганизация юридических лиц 2 Понятие формы

    Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

    Правовое закрепление отдельных организационно-правовых форм юридических лиц также было вызвано экономическими причинами.

    — все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

    Общие нормы ст. 60 ГК РФ конкретизируются применительно к определенной организационно-правовой форме юридического лица.

    А.М. Эрделевский считает, что «отсутствие уведомления может служить основанием для признания реорганизации недействительной».

    Каким образом кредиторы могут требовать признания реорганизации недействительной на основании их неуведомления?

    Один из вариантов, применяемых на практике кредиторами, — предъявление в суд иска о признании реорганизации юридического лица недействительной.

    Реорганизация юридического лица существенным образом влияет на судьбу договоров и других обязательств, должником по которым оно выступает.

    Причины отсутствия задолженности в разделительном балансе при определении правопреемника по обязательству не принимаются судами.

    По мнению арбитражных судов, задолженность, передаваемая по разделительному балансу, должна быть четко в нем установлена.

    о своей государственной регистрации (орган, осуществивший государственную регистрацию, номер и дата документа о регистрации).

    5. Документами о правопреемстве при реорганизации юридического лица являются передаточный акт и разделительный баланс.

    «Передаточный акт должен содержать положение о правопреемстве в отношении всех прав и обязанностей реорганизованного юридического лица.

    Правопреемство по обязательствам при реорганизации юридического лица распространяется и на обязательства, оспариваемые сторонами.

    Бондарев А.К., Троценко С.А. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 1998. — № 9. — С. 32.

    Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности [Текст] // Журнал российского права. — 1997. — № 11. — С. 34.

    Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. [Текст] — М., Юридическая литература. 1947. — 652 с.

    Венедиктов А. О государственной собственности в СССР и организации управления ею [Текст] // Советское государство и право. — 1951. — № 2. — С.46.

    Вольдман Ю. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерском) хозяйстве [Текст] // Хозяйство и право. — 1998. — № 3. — С. 54.

    Габов А.В. Об основных проблемах применения правил поглощения акционерных обществ [Текст] // Журнал российского права. — 2007. — № 9. — С. 23.

    Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве [Текст] // Проблемы социалистического права. — 1939. — № 1. — С. 93.

    Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя [Текст] // Хозяйство и право. — 2007. — № 6. — С. 24.

    Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России [Текст] // Хозяйство и право. — 2000. — № 3. — С. 14.

    Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо [Текст] // Государство и право. — 2007. — № 4. — С. 19.

    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. — М., Норма. 2006. — 742 с.

    Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. — М., Юрайт. 2006. — 698 с.

    Комментарий к Федеральному Закону об акционерных обществах [Текст] / Под общ. ред. Тихомирова М.Ю. — М., Изд-во г-на М.Ю. Тихомирова. 2003. — 416 с.

    Коровайко А. Реорганизация акционерных обществ в форме выделения [Текст] // Хозяйство и право. — 1999. — № 6. — С. 25.

    Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. [Текст] — М., Юридическая литература. 1987. — 458 с.

    Лаптев В.В. Некоторые проблемы предпринимательского (хозяйственного) права [Текст] // Государство и право. — 2005. — № 5. — С. 32

    Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х частях. Часть 1). По исправленному и дополненному восьмому изд., 1902. [Текст] — М., Статут. 2003. — 678 с.

    Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. — М., Норма. 2004. — 678 с.

    Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США [Текст] // Хозяйство и право. — 2008. — № 1. — С. 34.

    Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] // Государство и право. — 1996. — № 4. — С.22.

    Рахмилович В.А. Правовые формы хозяйственного расчета в промышленных объединениях. [Текст] — М., Юрлитиздат. 1977. — 314 с.

    Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве [Текст] // Хозяйство и право. — 1997. — № 1. — С. 32.

    Теоретические проблемы хозяйственного права [Текст] / Под ред. проф. Лаптева В.В. — М., Юрлитиздат. 1975. — 672 с.

    Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. [Текст] / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. — М., Норма. 1997. — 728 с.

    Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц [Текст] // Государство и право. — 1996. — № 6. — С. 40.

    Хозяйственный механизм и гражданское право [Текст] / Под ред. Калмыкова Ю.Х. — Саратов., Изд-во СЮИ. 1986. — 542 с.

    Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. [Текст] / Под ред. Чистякова О.И. — М., Зерцало. 1997. — 856 с.

    Постановление ФАС Д Поволжского округа от 6 июня 2007 г. № А55/07-2/1210. // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 11. — С. 34.

    Постановление ФАС Поволжского округа от 27 сентября 2006 г. № А55-6881/06 // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 2. — С. 31.

    Постановление ФАС Поволжского округа от 22 ноября 2005 по делу № А55-8269/04-35-102. // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 4. — С. 49

    Постановление ФАС Поволжского округа от 3 ноября 2005 г. № А55-4079/2005-СГ3-25 // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 4. — С. 37.

    Постановление ФАС Поволжского округа от 30 января 2005 г. № А55/05-1/4363. // Вестник ВАС РФ. — 2005. — № 6. — С. 25.

    Постановление ФАС Поволжского округа от 13 октября 2003 г. по делу № А55-2926/03-ГК. // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 3. — С. 31.

    Постановление ФАС Поволжского округа от 4 августа 2003 г. № А55-3017/2003-26-102. // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 1. — С. 36.

    Решение Арбитражного суда Самарской области от 2 июля 2006 г. по делу № А55-3932/06-31 // Архив Арбитражного суда Самарской области.

    Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2006 г. по делу № А55-6894/06-34 // Архив Арбитражного суда Самарской области.

    Понятие реорганизации юридического лица

    Предмет исследования – реорганизация как особый процесс, происходящий с юридическим лицом; понятие реорганизации; признаки реорганиза-

    – впервые исследуются существующие в юридической литературе определения реорганизации юридического лица;

    1. Реорганизацию следует определить как особый процесс, в ходе которого происходит прекращение и (или) создание юридического лица,

    7. Момент возникновения правопреемства при реорганизации юридического лица следует определять применительно к каждому конкретному правоотношению.

    ют, как правило, непосредственно процессы создания и прекращения юридического лица, которые и представляют собой сущность реорганизации.

    принимающих решение о реорганизации; порядка ее проведения; момента прекращения и результата реорганизации.

    1. Обмен долей, акций, паев участников реорганизованного юридического лица на доли, акции, паи вновь созданной организации.

    3. Смешанный способ формирования уставного капитала (как за счет обмена долей, акций, паев, так и за счет собственных средств учредителей).

    4. Образование уставного капитала за счет активов реорганизованного юридического лица, переданных организации-правопреемнику.

    изменение субъектного состава правоотношения, влекущее за собой переход к правопреемнику прав и (или) обязанностей правопредшественника.

    Реорганизация юридических лиц

    · Определение понятие реорганизация юридического лица, характеристика основных элементов его структурообразующих;

    · Рассмотрение каждой формы реорганизации юридического лица с выявлением их отличительных признаков и способов осуществления.

    В ГК РФ и специальных законах особое внимание уделяется передаточному акту и разделительному балансу как документам о правопреемстве.

    Реорганизация юридического лица считается завершенной с момента государственной регистрации организуемого юридического лица.

    · заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной Правительством РФ.

    учредительные документы юридического лица, создаваемого путем реорганизации, с учетом ее формы (преобразования, слияния, разделения, выделения, присоединения);

    Таким образом, все права и обязанности от реорганизуемого переходят к вновь организуемому юридическому лицу, что фиксируется в разделительном балансе.

    во-вторых, Закон не ограничивает количество юридических лиц, участвующих в слиянии, а лишь указывает, что их не может быть менее 2-х,

    По остальным признакам и составляющим реорганизация по форме присоединение действует на общих началах.

    Реорганизация юридического лица – переход прав и обязанностей от реорганизуемого юридического лица к вновь образуемому юридическому лицу;

    Реорганизация юридического лица – прекращение существования юридического лица как субъекта и переход в иную организационно-правовую форму.

    При организации главное – это правопреемство, её наиболее существенный признак, отличающий реорганизацию, к примеру, от ликвидации.

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 ( с поправками от 30.12.2008 N – 6ФКЗ) // " Собрание законодательства РФ", 26.01.2009. – N 4. – Ст. 44;

    2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994. – N 32. – ст. 3301;

    3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.11.2008) // "Российская газета", 06.08.1998. -N 148-149;

    6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об акционерных обществах" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996. – N 1;

    1. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // "Законодательство", 2002.- N 3;

    11. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица // "Хозяйство и право", 2003. – N 11. С. 17;

    15 Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // "Хозяйство и право". 1996. – N 1. С. 29;

    Понятие и признаки реорганизации юридического лицатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

    – впервые исследуются существующие в юридической литературе определения реорганизации юридического лица;

    7. Момент возникновения правопреемства при реорганизации юридического лица следует определять применительно к каждому конкретному правоотношению.

    1) Принятие решений о реорганизации и утверждении одного из документов, удостоверяющих правопреемство, не должно совпадать во времени.

    Передаточный акт должен содержать положение о правопреемстве в отношении всех прав и обязанностей реорганизованного юридического лица.

    Правопреемство по обязательствам при реорганизации юридического лица распространяется и на обязательства, оспариваемые сторонами.

    Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом».

    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301.

    8. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. // Российская газета, 1995,16 декабря.

    9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст.1.

    11. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 21, ст.1930.

    13. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 145.

    16. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст.222.

    19. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст.3824.

    27. Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)» от 30 июня 1987 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 26, ст.385.

    29. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов

    56. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М.Козырь,

    85. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под общ. ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1996. – 397 с.

    99. Можейко В.Н. Юридические лица по советскому гражданскому праву. Учебное пособие по курсу «Советское право». М., 1959. – 44 с.

    126. Советское гражданское право. Учебное пособие. Часть 1 / Отв. редактор профессор В.А.Рясенцев. М., 1960. – 525 с.

    141. Андреев А. Реорганизация и ликвидация государственных предприятий // Хозяйство и право. 1986. – № 4. – С.79-81.

    146. Бондарев А.К., Троценко С.А. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц // Законодательство. 1998. – № 9. – С.31-34.

    147. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности // Журнал российского права. 1997. -№11.- С.76-85.

    149. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица // Хозяйство и право. 1995. – № 2. – С.3-19.

    153. Венедиктов А. О государственной собственности в СССР и организации управления ею // Советское государство и право. 1951. – № 2. -С.42-52.

    154. Венедиктов А. О государственных юридических лицах в СССР // Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. 1955. -№ 3. – С.83-107.

    155. Венедиктов А. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. – № 5-6. -С.24-51.

    156. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. – № 5.- С.101-119.

    157. Вольдман Ю. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Хозяйство и право. 1998. – № з. -С.48-56.

    160. Танеев Р. Реорганизация акционерных обществ. Практический аспект // Журнал для акционеров. 1999. – № 6. – С.35-39, № 7. – С.7-11.

    161. Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1939. – № 1. – С.86-105.

    162. Глушецкий А.А., Липаев Ф.А. Реструктуризация акционерного общества // Право и экономика. 2000. – № 1. – С. 16-24.

    165. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. – № 6. – С. 19-26.

    166. Григорьев А.Н. Вопросы использования товарных знаков при реорганизации предприятий // Вопросы изобретательства. 1982. – № 6. -С.34-37.

    167. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. – № 3. – С.78-84.

    169. Ем В., Козлова Н. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора. // Хозяйство и право. 1994. – № 2. – С. 13-26.

    172. Ефимова Л.Г. Теория и практика заемно-кредитных правоотношений // Юридический мир. 2000. – № 1. – С.23-31; № 2. – С.34-42; № 3. -С.26-39.

    173. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Парадоксы правосубъектности предприятий // Хозяйство и право. 1995. – № 1. – С.73-87.

    174. Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо // Государство и право. 1995. – № 7. – С.50-59.

    176. Козлова Н.В. Из истории института учредительного договора в гражданском праве // Вестник московского университета. Серия 11. Право. -1994.-№ 1. С. 16-24.

    178. Коняев Н.И. Субъекты хозяйственного права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1976. – 33 с.

    179. Коняев Н.И. Субъекты хозяйственного права и юридические лица // Вопросы хозяйственной правосубъектности. Куйбышев, 1971. – С.3-34.

    180. Коровайко А. Реорганизация акционерных обществ в форме выделения // Хозяйство и право. 1999. – № 6. – С. 111-115.

    186. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. – № 11. – С. 13-21.

    187. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц // Российская юстиция. 1999. -№ 10.-С.15-17.

    188. Ломидзе О. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона // Российская юстиция. 1998. – № 12. – С. 13-14.

    194. Мозолин В.П. XXVI съезд КПСС и развитие гражданского права // Советское государство и право. 1982. – № 5. – С.22-32.

    198. Новоселова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика) // Законодательство. 1997. – № 6. – С. 13-22.

    199. Павлодский Е.А. Из практики применения законодательства об уступке требования // Право и экономика. 1997. – № 21-22. – С. 102.

    202. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США // Хозяйство и право. 1997. – № 1. – С.133-138.

    205. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 1996. – № 4. -С.117-127.

    207. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. – № 6. – С.87-95.

    212. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. 1997. – № 1. -С.90-100.

    215. Суханов Е. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц//Хозяйство и право. -1996. № 1. – С.148-152.

    217. Тихомиров Ю.А. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. – № 1. – С.3-8.

    218. Ткаченко Ю.Г. Социалистические правоотношения // Лекции по курсу теории государства и права. Выпуск 19. М., 1961. – С.3-30.

    219. Толстой Ю.К. О государственных юридических лицах в СССР // Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. 1955. -№ 3. – С.109-125.