ПРАВА КРЕДИТОРОВ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ПРАВА КРЕДИТОРОВ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Содержание настоящей статьи
- Реорганизация юридического лица
- Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица
- Кроме того, юридическое лицо обязано дважды разместить в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о своей реорганизации. Первый раз — после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации, второй — не ранее чем по истечении одного месяца со дня размещения первого сообщения….
- Суд по требованию участника юридического лица, голосовавшего против решения о реорганизации этого юридического лица или не принимавшего участия в голосовании, может признать реорганизацию несостоявшейся, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованного юридического лица, а…
- В чем заключаются гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации (стр
- Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Агапова, Ольга Игоревна
- Особенности защиты прав кредиторов при реорганизации акционерного общества

УК РФ, статья 1, Уголовное законодательство Российской Федерации, ФЗ 63, Уголовный Кодекс
Реорганизация юридического лица
1) слияние нескольких юридических лиц в одно, при котором все ранее существовавшие юридические лица прекращаются;
2) присоединение одного юридического лица к другому, при котором прекращается присоединяемое юридическое лицо, а присоединяющее продолжает действовать;
3) разделение на несколько юридических лиц, при котором разделяемое юридическое лицо прекращает существование;
4) выделение из состава юридического лица нового, когда ранее существовавшее юридическое лицо также продолжает действовать;
5) преобразование одного юридического лица в другое посредством изменения его организационно-правовой формы.
Таким образом, все названные формы реорганизации, кроме выделения, являются способами прекращения реорганизуемых юридических лиц.
17. Ликвидация юридического лица. Защита прав и удовлетворение требований кредиторов при ликвидации.
Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.
4. уведомить регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора (п. 3 ст. 20 Закона о регистрации).
— по окончании срока для предъявления требований кредиторами составляет промежуточный ликвидационный баланс и уведомляет об этом регистрирующий орган;
— уведомляет регистрирующий орган о завершении ликвидации и представляет для регистрации в связи с ликвидацией необходимые документы.
требования каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущей очереди (принцип последовательности);
ü Гос. корпорация может быть признана банкротом, если это допускается ФЗ, предусматривающим ее создание.
ü Фонд не может быть признан банкротом, если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.
ü Дело о банкротстве может быть возбуждено АС при условии, что требования к должнику — ЮЛ в совокупности составляют не менее 100 000 рублей.
ü Правом на обращение в АС с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
ü Право на обращение у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении 30 дней с даты принятия решения об уплате обязательных платежей.
ü Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа не является основанием для отказа АС.
3. внешнее управление — применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности;
4. конкурсное производство — применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
ü Текущие кредиторы не являются лицами, участвующими в банкротстве, и их требования не включаются в реестр.
В 3-ю очередь — требования по коммунальным и эксплуатационным платежам, нужным для деятельности должника.
В 3-ю очередь осуществляются расчеты по обязательным платежам и отчислениям в бюджет, внебюджетные фонды.
непризнания их ликвидационной комиссией, если кредитору судом отказано в удовлетворении его требований или он не обращался с иском в суд.
ü Все обоснующие документы направляются реестродержателю и вносятся в реестр на основании решений суда или управляющего.
ü В реестре приводится информация о каждом кредиторе, основании возникновения и размере обязательств, очередности удовлетворения.
Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица
· Выработать конкретные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства в данной области.
Кроме того, юридическое лицо обязано дважды разместить в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о своей реорганизации. Первый раз — после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации, второй — не ранее чем по истечении одного месяца со дня размещения первого сообщения. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторам своих требований и иные сведения, предусмотренные законом.
Суд по требованию участника юридического лица, голосовавшего против решения о реорганизации этого юридического лица или не принимавшего участия в голосовании, может признать реорганизацию несостоявшейся, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованного юридического лица, а также в случае представления для государственной регистрации реорганизации документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
7. ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" от 19.07.1998 N 115-ФЗ (ред. от 21.03.2002)
3. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. — Система ГАРАНТ, 2011 г.
4.Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июля 2010 г. N 6315/10, 5.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. N А19-10506/10
В чем заключаются гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации (стр
1. Какое имущество имеет право истребовать лицо , объявленное в судебном порядке умершим , в случае своей явки ?
— к вновь возникшему юридическому лицу реорганизованного юридического лица , при преобразовании последнего .
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества , если иное не предусмотрено законом или договором .
— это возвращение полученного по договору одной другой стороне в случае признания договора не действительным .
Двусторонняя же реституция — это обязанность каждой из сторон вернуть другой стороне всё полученное по сделке .
Или , согласно ст. 573 одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться , в том случае договор дарения считается расторгнутым .
Арендатор 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества ;
3) более двух раз подряд по истечении установленного в договоре срока платежа не вносит арендную плату ;
Согласно ст. 298 ч. 2 спор возникший между учреждением и комитетом управлению государственным имуществом , должен быть решён в пользу учреждения .
Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Агапова, Ольга Игоревна
1 Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. Спб., 1910. С.447-449.
Реорганизация — одна из наиболее применяемых в последнее время процедур в процессе деятельности юридических лиц любой организационно
Степень разработанности проблемы. В настоящее время отсутствуют комплексные монографические исследования, специально посвященные
Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования k являются нормы гражданского законодательства, содержащиеся в
— Требование о сроках уведомления кредиторов должно быть одинаковым для юридических лиц любой организационно-правовой формы.
12. Следствием досрочного исполнения или прекращения договора являются убытки, в результате чего, страдает интерес кредитора.
4. Основы гражданского законодательства Союза СССР и республик // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №26. Ст.733.
5. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 №445-1 « О предприятиях и предпринимательской деятельности » // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. №30. Ст.418.
6. Закон СССР от 4 июня 1990 года №1529-1 « О предприятиях в СССР » // "Ведомости СНД и ВС СССР", 1990, N 25, ст. 460.
Рустем Мифтахутдинов. В каких случаях учредитель обязан нести расходы по ликвидации юр. лица
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ « Об акционерных обществах » // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст.1.
11. Федеральный закон от 8 мая 1996 года №41-ФЗ « О производственных кооперативах » // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №20. Ст.2321.
12. Федеральный закон от 12 января 1996 года №7-ФЗ « О некоммерческих организациях » // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 145.
18. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3012.
20. Федеральный закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №48. Ст.5369.
21. Положение «О порядке прекращения кооперативных организаций при их ликвидации, соединении и разделении» // Собрание законодательства СССР. 1927. №37. Ст.372.
33. Письмо Федеральной налоговой службы от 27 мая 2005 года №ЧД-6-09/440 « О реорганизации юридических лиц » // Нормативные акты для бухгалтера. 2005. №13.
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июля 2003 года №6516/02 // Вестник ВАС РФ. 2003. №12.
36. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 2000 года №796/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. №1.
37. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2002 года по делу №А48-3611/00-13-К.
38. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2001 года по делу №А09-6647/2000-7.
39. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2002 года по делу №А23-1636/01Г-7-125.
40. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2002 года по делу №А23-2011/01 Г/4-160.
41. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2002 года по делу №А36-183/8-02.
42. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 11 января 2001 года по делу №А55-3076/00-6.
43. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2003 года №Ф09-2926/03-ГК.
44. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2000 года по делу №А56-15035/00.
45. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2002 года по делу №А56-22333/02.
57. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. Курс советского гражданского права. М., Государственное издательство юридической литературы, 1950.
62. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах. М., 1995.
66. Германское право. 4.2. Торговое Уложение и другие законы. М., Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
69. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий . Отв. редактор Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. М., БЕК, 1996.
70. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М., 1996.
80. Гусев О.Б. О множественности правовых норм, регулирующих исполнение обязательств, их взаимосвязи. М., Российская Академия Юридических Наук, 2002.
82. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Издательство Воронежского государственного университета, 1998.
83. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права. Под ред. Залесского В.В. М., ИНФРА-М, 2002.
91. Кан А.Д. Правовые аспекты учреждения, реорганизации и ликвидации предприятий, объединений. Краснодар, 1998.
97. Комментарий к Федеральному закону « Об акционерных обществах ». Под ред. Мозолина В.П., Юденкова А.П. М., ИНФРА-М, 2002.
98. Комментарий к Федеральному закону « Об акционерных обществах ». Под ред. Шапкиной Г.С. М., Юридический дом « Юстицинформ », 2002.
103. Краснов Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. М., Госюриздат , 1959.
119. Найе X. Европейское право тоговых обществ. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995.
122. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., Государственное издательство юридической литературы, 1950.
127. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. М., Юрист , 2000.
128. Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий. М., 1991.
147. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ. // Законодательство. 2002. №10.
148. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества. // Законодательство. 2002. №3.
156. Бондарев А.К., Троценко С. А. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц. // Законодательство. 1998. №9.
165. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1993.
167. Доренкова Ю.М. Исполнение договорного обязательства в гражданском праве России. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.
169. Елисеев С.В. институт перевода долга в российском дореволюционном гражданском праве. // Журнал российского права. 2005. №1.
171. Жарский А.В. Возмещение убытков в международном коммерческом обороте. // Журнал российского права. 2001. №5.
173. Коган Э.Э. Правопреемство при реорганизации и ликвидации юридических лиц. // Наука и промышленность России. 2001. №8.
177. Кузнецов Д.В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве. // Право и экономика. 2004. №9.
186. Поваров Ю.С. Защита прав кредиторов при совершении сделок с предприятиями. // Гражданин и право. 2001. №3.
199. Флейшиц Е.А. Основные начала нового акционерного законодательства капиталистических стран (Франция, ФРГ ). // Ученые записки ВНИИСЗ. 1968.
Особенности защиты прав кредиторов при реорганизации акционерного общества
В случае, когда кредитор не был уведомлен о проводимой реорганизации, налоговые органы отказывали в государственной регистрации.
1) полное и сокращенное наименования, сведения о месте нахождения каждого участвующего в реорганизации общества;
2) полное и сокращенное наименования, сведения о месте нахождения каждого создаваемого (продолжающего деятельность) в результате реорганизации общества;
сведений взимается государственная пошлина, в связи с чем, такой способ получения информации является весьма затратным.
Представляется, что подобные правила следует ввести и в отношении акционерных обществ, не являющихся кредитными организациями.
2. Право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств реорганизуемым акционерным обществом — должником.
1) если требования кредиторов о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации;
2) если разделительный баланс или передаточный акт не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества.
стала реорганизация, в-третьих, при нарушении процедуры реорганизации , что не было закреплено в ГК РФ и Законе об АО.