ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Опубликовано автором

ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Содержание настоящей статьи

проблемы реорганизации юридических лиц

закон защита прав юридических лиц


Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Аксёнова, Елена Валерьевна

Действующее гражданское законодательство не определяет, что такое реорганизация юридического лица, определяя лишь формы реорганизации.

В настоящее время не только не выработано понятие реорганизации юридических лиц, но нет даже единого направления для определения данного понятия.

– исследовать правовую природу, сущность реорганизации юридических лиц, выработать собственное определение понятия « реорганизация юридического лица »;

– научно обосновать правовое значение процесса реорганизации в соотношении с жизненным циклом юридического лица;

7. В законодательстве отсутствуют нормы об основаниях признания реорганизации юридических лиц недействительной .

подходов к разрешению споров, связанных с реализацией правовых норм в процессе реорганизации различных видов.

существенно повысит гарантии прав кредиторов и иных третьих лиц, права которых оказываются затронуты в процессе реорганизации.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14 ноября 2002г. №138 ФЗ// Российская газета.20.11.2002.№ 220.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 31.12.2001. № 256.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ// Российская газета. 06.08.1998. № 148-149.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ // Российская газета. 10.08.2000.№ 153-154.

10. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 27.12.1990.№ 30 ст. 416

12.3акон РСФСР от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР.-18.07.1991. №29. ст. 1005.

15.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" //Российская газета. 05.08.1997.

17.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 123-Ф3 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального

19.Федеральный закон от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» //Российская газета. № 137. 22.07.1998.

20.Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества’7/Российская газета. 26.01. 2002. № 16.

21.Федеральный закон от 27.09.2002г. №127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) » // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. ст. 4190.

6. Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев A.B. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М. 2000. С.61.

14. Венедиктов A.B. Государственные юридические лица в СССР // Советское государство и право, 1940, №10. С. 62-87.

38. Дювернуа H.JI. Чтения по гражданскому праву. Том первый. Выпуск1. Введение и Часть Общая. 4-е изд. – СПб., Типография М.М. Стасюлевича ,

40. Зом. Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. Выпуск П. изд. Барковского Г.А. СПб., 1910.

57. Кох У.,Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение . М.,2001.

58. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный)ЯТод ред. О.Н.Садикова. М.1998.

62. Комментарий к Федеральному закону « О несостоятельности (банкротстве) » / Под ред. В.В. Залесского , М. Ю. Тихомирова. – М., 2003. – 617 с.

91. Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона « Об акционерных обществах ». М.1997.

96. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. 2002. № 3.

97. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ // Законодательство. 2004. № 10.

99. Бараненков В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право, 2003, №11. С. 53 – 59.

102. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе//Хозяйство и право. 2003.№ 6, С.3-19.

103. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Дисс. К.ю.н. М.1993.

105. Дуканов С. Аннулирование государственной регистрации как основание для ликвидации юридического лица // Хозяйство и право, 2002, №7. С. 125127.

107. Заьсупень T.B. Перспективы развития законодательства о государственной регистрации юридических лиц // Журнал российского права, 2000, №7. -с. 37-42.

109. Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право, 2004, №1. – С. 55-74.

121. Овсянников К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция , 2000, №4. — С. 21-22.

122. Рахмилович В.А. О так называемом субстрате юридического лица// Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып.29.М., 1984.

124. Скловский К.И. О влиянии процедуры государственной регистрации на частные отношения // Хозяйство и право, 2001, №8. – С. 123-128.

128. Сенчищев В.И.Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним//Журнал российского права. 1999. № 12.С.111-119.

129. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц// Законодательство. 2000. № 1.;

Правовые проблемы реорганизации компании

При присоединении компания приобретает все права и обязанности присоединяемых предприятий, которые прекращают свое существование (п. 2 ст. 58 ГК РФ).

Личный опыт
Виталий Виноградов, юрисконсульт по корпоративному управлению ЗАО «Комплексные энергетические системы» (Москва)

Личный опыт
Алексей Плещев, заместитель директора ОАО «Энергомашкорпорация» (Москва)

Личный опыт
Виталий Виноградов, юрисконсульт по корпоративному управлению ЗАО «Комплексные энергетические системы» (Москва)

Личный опыт
Виталий Виноградов, юрисконсульт по корпоративному управлению ЗАО «Комплексные энергетические системы» (Москва)

Личный опыт
Алексей Плещев, заместитель директора ОАО «Энергомашкорпорация» (Москва)

Личный опыт
Виталий Виноградов, юрисконсульт по корпоративному управлению ЗАО «Комплексные энергетические системы» (Москва)

Практические проблемы реорганизации юридических лиц

По закону уволить вас не могут, но при ликвидации предприятия можно усомниться в уплате вам положенных сумм денег.

Нас за идиотов держат?
похоже да!
для правительства похоже важнее что милицию будут называть полицией, чем умирающие люди

Лучше бы искал кондиционеры для тех, кто не может уехать, и про детей подумал, что остаются в аду, про беременных, а не про полицию.

Это его кто-то грамотно "подставляет". Не дорос он еще до должности Президента – но "тандем" делает свое дело – народ единогласно "проголосовал" за него.

Нужно перекинуть внимание людей с пожаров на другую проблему. .
неужели не видел этот старый метод руководства?).. .
удачи избиратели!)

Да что всех так беспокоит эта тема?
какая разница как будет называться? всё равно работать будут те же менты.

А зачем тратить госденьги на ущербы людям? Проще создать несколько счетов и народ сам будет перечислять потерпевшим.

Полиция будет честная, будет помогать людям, защищать их от бандитов и ловить взяточников. Блин самому смешно стало.

Нужно МЧС реорганизовывать, создавать действующую и мобильную структуру помощи людям, а не вываливать миллионы на ветер!

Дужа грамотный. Хотя слово Милиция до Революции всегда означало Народное ополчение. Так что в принципе Медведев прав. Но это – игра а не дело.

Можно, одновременно получив право собственности и оформить сделку (переход права собственности) в Росреесте

1. Учетная политика предприятия и порядок ее формирования. (это если попроще) на основе ПБУ только можно такого накатать.

Диплом Реорганизация юридических лиц проблемы защиты прав кредиторов

проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

в) проверка полноты отражения в учете обязательств (п.1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств 63 );

г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С.71.

Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С.61.

Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. – 2002. – №3. – С.90.

Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. – №6. – С.49.

Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 1998. – №11. – С.31.

Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. – 2008. – № 11. – С.12.

Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – №3. – С.45.

Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С.34.

Мирошниченко М.Ю., Юцковская И.Д. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по присоединению акционерных обществ [Текст] // Налоговый вестник. – 2003. – №5. – С.10.

Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2000. – №1. – С.13.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

13 Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2000. – №1. – С. 13.

23 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С. 13.

30 Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С. 61.

33 Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. – 2002. – №3. – С. 90.

35 Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]/ / Законодательство. – 2002. – №3. – С. 90.

42 Комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – С. 121.

48 Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003. – №6. – С. 49.

50 Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – №3. – С. 45.

54 Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С. 71.

61 Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2009. – №7. – С. 61.

64 Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 1998. – №11. – С. 31.

70 Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст]//Корпоративный юрист.- 2008.- № 11.- С.12.

Реорганизация юридических лиц, проблемы защиты прав кредиторов

проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

20. Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С.71.

21. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С.61.

22. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. – 2002. – №3. – С.90.

32. Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. – №6. – С.49.

38. Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 1998. – №11. – С.31.

40. Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. – 2008. – № 11. – С.12.

46. Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – №3. – С.45.

47. Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С.34.

60. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2000. – №1. – С.13.

61. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2009. – №7. – С.61.

67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

Реорганизация юридических лиц, проблемы защиты прав кредиторов

проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

в) проверка полноты отражения в учете обязательств (п.1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств[63]);

г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

20. Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С.71.

21. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С.61.

22. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. – 2002. – №3. – С.90.

32. Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. – №6. – С.49.

38. Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 1998. – №11. – С.31.

40. Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. – 2008. – № 11. – С.12.

46. Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – №3. – С.45.

47. Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С.34.

60. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2000. – №1. – С.13.

61. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2009. – №7. – С.61.

67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

[13] Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст]// Законодательство. – 2000. – №1. – С. 13.

[23] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11[Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С. 13.

[30] Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С. 61.

[33] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. – 2002. – №3. – С. 90.

[35] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. – 2002. – №3. – С. 90.

[48] Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст]// Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003. – №6. – С. 49.

[50] Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – №3. – С. 45.

[52] Мирошниченко М.Ю., Юцковская И.Д. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по присоединению акционерных обществ [Текст]// Налоговый вестник. – 2003. – №5. – С. 10.

[54] Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С. 71.

[64] Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст]// Законодательство. – 1998. – №11. – С. 31.

[70] Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст]//Корпоративный юрист.- 2008.- № 11.- С.12.

Реорганизация юридических лиц, проблемы защиты прав кредиторов

проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

в) проверка полноты отражения в учете обязательств (п.1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств 63 );

г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С.71.

Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С.61.

Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. – 2002. – №3. – С.90.

Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. – №6. – С.49.

Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 1998. – №11. – С.31.

Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. – 2008. – № 11. – С.12.

Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – №3. – С.45.

Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С.34.

Мирошниченко М.Ю., Юцковская И.Д. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по присоединению акционерных обществ [Текст] // Налоговый вестник. – 2003. – №5. – С.10.

Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2000. – №1. – С.13.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

13 Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст]// Законодательство. – 2000. – №1. – С. 13.

23 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11[Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С. 13.

30 Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С. 61.

33 Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. – 2002. – №3. – С. 90.

35 Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. – 2002. – №3. – С. 90.

42 Комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – С. 121.

48 Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст]// Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003. – №6. – С. 49.

50 Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – №3. – С. 45.

54 Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С. 71.

61 Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2009. – №7. – С. 61.

64 Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст]// Законодательство. – 1998. – №11. – С. 31.

70 Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст]//Корпоративный юрист.- 2008.- № 11.- С.12.

Решение проблемы при реорганизации юридических лиц

Вопрос не понятен. В 2005 году, как и сегодня существует несколько форм реорганизации! ! Что вы хотите спросить?

Структурные изменения в организациях, очень распространенны были в середине 90, их результат ты можешь наблюдать сейчас .

Когда я менял паспорт, январе прошлого года, данные автоматически сообщали при выдаче паспорта!! !
Где написано что Ты должен сообщать?

Порвите бумагу и забудьте об этом. Как только суд или банк сделает следующий шаг, тогда и думать дальше

Принимается решение Участниками (акционерами) о реорганизации ЮЛ присоединяемым и решение присоединяющим ЮЛ, потом общее собрание реорганизующихсч ЮЛ

А заболеть ты не мог? Пошли они на хуй.. . Как с государственной казны штраф получить люди ждут годами и по 3 года и более. И это по решению судов.

Заполнить заявление, нотариально заверить, собрать пакет документов и подать их в ИМНС №46( если вы в Москве!)

Я бы не сказал, что это просто до невероятия. Обратитесь лучше к специалистам в этой области – сбережете нервы, время и деньги в итоге.

Дорожно-Переделочные Работы!))) ) Не знаю как у вас, а у нас каждое лето переделывают дорогу! А потом перекапывают!))))

Из детства помню МПР, что означало "милиция пердеть разрешает",
может у Вас было – дуракам пердеть разрешается?

Реорганизация юридических лиц (7)

– ликвидация малоэффективных предприятий с целью создания такой структуры, которая могла бы успешно работать на рынке;

копии учредительных документов (с учетом изменений) юридического лица, из которого выделяется другое юридическое лицо;

коммерческим организациям необходимо представить документ, подтверждающий факт оплаты уставного капитала;

Организационные и технические сложности, которые вынуждено преодолевать предприятие при реорганизации, дают основание сделать некоторые обобщения.

– увеличением имущества и хозяйственных обязательств при слиянии и присоединении реорганизуемых предприятий или

Принцип универсального правопреемства требует перехода всех прав и обязанностей (в том числе и налоговых) к правопреемнику (правопреемникам).

Реорганизация в форме слияния (пункт 1 статьи 58 ГК РФ) предполагает передачу всех прав и обязанностей новому юридическому лицу.

После реорганизации в форме разделения оптово-розничного предприятия «База» как отдельного юридического лица, не существует.

Унифицированные формы передаточного акта и разделительного баланса, к сожалению, законодательством не предусмотрены.

Разделительный баланс должен состоять из общего баланса реорганизуемого юридического лица и баланса нового (новых) юридического лица (лиц).

4) принятие решения о реорганизации общим собранием акционеров, определение условий ее проведения и утверждение документов, оформляющих правопреемство;

7) утверждение учредительных документов создаваемого юридического лица и формирование его органов управления;

Кассационная инстанция отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрение, указав следующее.

а) решение о реорганизации принимается только по предложению совета директоров, если иное не установлено уставом общества ;

Число акционеров открытого акционерного общества не ограничено, число же акционеров закрытого акционерного общества не должно превышать 50.

в) возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

– порядок формирования уставного капитала и его величину для отражения в учредительных документах новой и реорганизуемой организации;

После того как будет проведена инвентаризация, нужно составить разделительный баланс. Этот баланс должны утвердить учредители юридического лица.

– акты (описи) инвентаризации имущества и обязательств реорганизуемой организации, которая проводилась перед составлением разделительного баланса;

– первичные учетные документы по материальным ценностям, перечни (описи) иного имущества, передаваемого и принимаемого при реорганизации организаций;

Истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения от 23 июня 2003 г. и постановления от 17 сентября 2003 г.

о руководстве процессом присоединения со стороны присоединяющего общества или о создании совместного координационного органа;

о запрете на совершение определенных категорий сделок присоединяющимся обществом до завершения процесса присоединения;

Договор о присоединении утверждается общим собранием участников (акционеров) каждого общества, участвующего в названной форме реорганизации.

В рейтинге 2003 г., опубликованном Financial Times, в списке 100 крупнейших компаний Восточной Европы ОАО «ЦентрТелеком» занимает 48-ю позицию.

Как правило, для того чтобы сложить с себя полномочия директора, используют процедуру слияния или присоединения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // ГАРАНТ

Проблемы реорганизации юридических лиц

Для российского законодательства правовой институт реорганизации юридических лиц – относительно новое явление.

Объектом исследования курсовой работы являются правоотношения, возникающие в сфере реорганизации юридических лиц.

Реорганизация, при которой юридические лица не прекращаются и (или) не возникают, законом не предусмотрена[18].

Разделительный баланс должен однозначно определять – к какому именно юридическому лицу перешло каждое конкретное обязательство.

Федеральным законом № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,

полное наименование, адрес (место нахождения) юридического лица (юридических лицах), создаваемого (создаваемых) в результате реорганизации;

полное наименование, ОГРН, ИНН, адрес (место нахождения) юридического лица, продолжающего деятельность после завершения реорганизации;

Данное уведомление заверяется подписью заявителя. В таблице 4 отражено кто может выступать в качестве заявителя.

Возможно как непосредственное предоставление, так и направление почтовым отправлением с объявленной ценностью и описью вложения.

полное наименование, ОГРН, ИНН, адрес (место нахождения) юридического лица, в отношении которого вносится запись;

полное наименование, адрес (место нахождения) юридического лица (юридических лиц), создаваемого (создаваемых) в результате реорганизации;

Такая реорганизация всегда происходит по воле самого юридического лица, а, следовательно, является добровольной.

Присоединение – при этой форме реорганизации одно или несколько юридических лиц присоединяются к другому.

имеется возможность организационного и территориального обособления структурных подразделений организации;

у юридических лиц имеется возможность в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

Только в том случае, если соблюдаются все вышеуказанные условия, антимонопольный орган может выдать предписание о принудительном выделении.

в процедуре реорганизации в форме преобразования участвует одно юридическое лицо, прекращающее свое существование по ее завершении,

на месте реорганизуемого юридического лица возникает новое юридическое лицо – правопреемник иной организационно-правовой формы,

правопреемство вновь возникающего юридического лица по отношению к реорганизованному оформляется отдельным документом – передаточным актом.

Преобразование может проводиться по инициативе самого предприятия или такая обязанность предусматривается в законе.

В результате разделения создаются новые юридические лица, каждое из которых должно иметь собственные учредительные документы.

После этого проводится общее собрание участников для утверждения устава, который должен быть принят единогласно.

В ходе выполнения курсовой работы была поставлена цель -изучить законодательных основ реорганизации юридических лиц, провестианализ ее правовой природы.

Первая задача была решена в первой главе курсовой работы «З8аконодательные основы реорганизации юридических лиц».

Вторая задача решена в рамках второй главы курсовой работы «Формы и процедура реорганизации юридических лиц».

.Илюшина М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // Закон. – 2006. – N 9. – СПС "Консультант Плюс".

.Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций в российском праве // Право и экономика. – 2011. – N 9. – СПС "Консультант Плюс".