РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПРАВА КРЕДИТОРОВ

РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПРАВА КРЕДИТОРОВ

Содержание настоящей статьи

ГК РФ, Статья 64,1, Защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица, Гражданский Кодекс Росс


Реорганизация юридического лица

1) слияние нескольких юридических лиц в одно, при котором все ранее существовавшие юридические лица прекращаются;

2) присоединение одного юридического лица к другому, при котором прекращается присоединяемое юридическое лицо, а присоединяющее продолжает действовать;

3) разделение на несколько юридических лиц, при котором разделяемое юридическое лицо прекращает существование;

4) выделение из состава юридического лица нового, когда ранее существовавшее юридическое лицо также продолжает действовать;

5) преобразование одного юридического лица в другое посредством изменения его организационно-правовой формы.

Таким образом, все названные формы реорганизации, кроме выделения, являются способами прекращения реорганизуемых юридических лиц.

17. Ликвидация юридического лица. Защита прав и удовлетворение требований кредиторов при ликвидации.

Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.

4. уведомить регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора (п. 3 ст. 20 Закона о регистрации).

— по окончании срока для предъявления требований кредиторами составляет промежуточный ликвидационный баланс и уведомляет об этом регистрирующий орган;

— уведомляет регистрирующий орган о завершении ликвидации и представляет для регистрации в связи с ликвидацией необходимые документы.

требования каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущей очереди (принцип последовательности);

ü Гос. корпорация может быть признана банкротом, если это допускается ФЗ, предусматривающим ее создание.

ü Фонд не может быть признан банкротом, если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.

ü Дело о банкротстве может быть возбуждено АС при условии, что требования к должнику — ЮЛ в совокупности составляют не менее 100 000 рублей.

ü Правом на обращение в АС с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

ü Право на обращение у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении 30 дней с даты принятия решения об уплате обязательных платежей.

ü Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа не является основанием для отказа АС.

3. внешнее управление — применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности;

4. конкурсное производство — применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

ü Текущие кредиторы не являются лицами, участвующими в банкротстве, и их требования не включаются в реестр.

В 3-ю очередь — требования по коммунальным и эксплуатационным платежам, нужным для деятельности должника.

В 3-ю очередь осуществляются расчеты по обязательным платежам и отчислениям в бюджет, внебюджетные фонды.

непризнания их ликвидационной комиссией, если кредитору судом отказано в удовлетворении его требований или он не обращался с иском в суд.

ü Все обоснующие документы направляются реестродержателю и вносятся в реестр на основании решений суда или управляющего.

ü В реестре приводится информация о каждом кредиторе, основании возникновения и размере обязательств, очередности удовлетворения.

Защита прав кредиторов реорганизующегося юридического лица

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· Выработать конкретные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства в данной области.

4) Неосуществление деятельности реорганизованным обществом — признак несправедливого распределения активов.

Практика применения ГК РФ показывает, что есть проблемы и пробелы в осуществлении защиты прав кредиторов при реорганизации юридического лица.

Также я постарался проанализировать проблемы стоящие на сегодняшний день перед российским законодателем, и привести способы их решения.

5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

7. ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" от 19.07.1998 N 115-ФЗ (ред. от 21.03.2002)

3. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. — Система ГАРАНТ, 2011 г.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июля 2010 г. N 6315/10, 5.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. N А19-10506/10

Реорганизация юридического лица (организации)

все права и обязанности реорганизуемого юридическог лица, в отличие от ликвидаци, переходят к вновь образованным юридическим лицам;

составляется разделительный баланс (в случаях разделения и выделения) или передаточный акт (в случаях слияния, преобразования и присоединения).

  • необходимо соблюсти права всех кредиторов, т.е. письменно уведомить каждого из них до проведения реорганизации.
  • добровольным (по решению участников (акционеров) юридического лица, либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами);

    принудительным (по требованию антимонопольного органа, решению суда (пункт 2 статьи 57 ГК РФ, статья 38 ФЗ "О защите конкуренции").

    Уведомление регистрирующего органа о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации в течение 3 дней с момента принятия решения.

    Публикация уведомления о процедуре в СМИ с периодичностью два раза в месяц (сообщение публикуется в журнале "Вестник государственной регистрации").

    Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

    Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Законом может быть предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.

    Отказ кредитору в удовлетворении заявленного требования может быть обоснован тем, что такой кредитор имеет обеспечение, признаваемое достаточным.

    Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Агапова, Ольга Игоревна

    1 Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. Спб., 1910. С.447-449.

    Реорганизация — одна из наиболее применяемых в последнее время процедур в процессе деятельности юридических лиц любой организационно

    Степень разработанности проблемы. В настоящее время отсутствуют комплексные монографические исследования, специально посвященные

    Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования k являются нормы гражданского законодательства, содержащиеся в

    — Требование о сроках уведомления кредиторов должно быть одинаковым для юридических лиц любой организационно-правовой формы.

    12. Следствием досрочного исполнения или прекращения договора являются убытки, в результате чего, страдает интерес кредитора.

    4. Основы гражданского законодательства Союза СССР и республик // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №26. Ст.733.

    5. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 №445-1 « О предприятиях и предпринимательской деятельности » // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. №30. Ст.418.

    6. Закон СССР от 4 июня 1990 года №1529-1 « О предприятиях в СССР » // "Ведомости СНД и ВС СССР", 1990, N 25, ст. 460.

    8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ « Об акционерных обществах » // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст.1.

    11. Федеральный закон от 8 мая 1996 года №41-ФЗ « О производственных кооперативах » // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №20. Ст.2321.

    12. Федеральный закон от 12 января 1996 года №7-ФЗ « О некоммерческих организациях » // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 145.

    18. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3012.

    20. Федеральный закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. №48. Ст.5369.

    21. Положение «О порядке прекращения кооперативных организаций при их ликвидации, соединении и разделении» // Собрание законодательства СССР. 1927. №37. Ст.372.

    33. Письмо Федеральной налоговой службы от 27 мая 2005 года №ЧД-6-09/440 « О реорганизации юридических лиц » // Нормативные акты для бухгалтера. 2005. №13.

    35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июля 2003 года №6516/02 // Вестник ВАС РФ. 2003. №12.

    36. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 2000 года №796/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. №1.

    37. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2002 года по делу №А48-3611/00-13-К.

    38. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2001 года по делу №А09-6647/2000-7.

    39. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2002 года по делу №А23-1636/01Г-7-125.

    40. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2002 года по делу №А23-2011/01 Г/4-160.

    41. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2002 года по делу №А36-183/8-02.

    42. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 11 января 2001 года по делу №А55-3076/00-6.

    43. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2003 года №Ф09-2926/03-ГК.

    44. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2000 года по делу №А56-15035/00.

    45. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2002 года по делу №А56-22333/02.

    57. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. Курс советского гражданского права. М., Государственное издательство юридической литературы, 1950.

    62. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах. М., 1995.

    66. Германское право. 4.2. Торговое Уложение и другие законы. М., Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

    69. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий . Отв. редактор Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. М., БЕК, 1996.

    70. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М., 1996.

    80. Гусев О.Б. О множественности правовых норм, регулирующих исполнение обязательств, их взаимосвязи. М., Российская Академия Юридических Наук, 2002.

    82. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Издательство Воронежского государственного университета, 1998.

    83. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права. Под ред. Залесского В.В. М., ИНФРА-М, 2002.

    91. Кан А.Д. Правовые аспекты учреждения, реорганизации и ликвидации предприятий, объединений. Краснодар, 1998.

    97. Комментарий к Федеральному закону « Об акционерных обществах ». Под ред. Мозолина В.П., Юденкова А.П. М., ИНФРА-М, 2002.

    98. Комментарий к Федеральному закону « Об акционерных обществах ». Под ред. Шапкиной Г.С. М., Юридический дом « Юстицинформ », 2002.

    103. Краснов Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. М., Госюриздат , 1959.

    119. Найе X. Европейское право тоговых обществ. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995.

    122. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., Государственное издательство юридической литературы, 1950.

    127. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. М., Юрист , 2000.

    128. Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий. М., 1991.

    147. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ. // Законодательство. 2002. №10.

    148. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества. // Законодательство. 2002. №3.

    156. Бондарев А.К., Троценко С. А. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц. // Законодательство. 1998. №9.

    165. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1993.

    167. Доренкова Ю.М. Исполнение договорного обязательства в гражданском праве России. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.

    169. Елисеев С.В. институт перевода долга в российском дореволюционном гражданском праве. // Журнал российского права. 2005. №1.

    171. Жарский А.В. Возмещение убытков в международном коммерческом обороте. // Журнал российского права. 2001. №5.

    173. Коган Э.Э. Правопреемство при реорганизации и ликвидации юридических лиц. // Наука и промышленность России. 2001. №8.

    177. Кузнецов Д.В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве. // Право и экономика. 2004. №9.

    186. Поваров Ю.С. Защита прав кредиторов при совершении сделок с предприятиями. // Гражданин и право. 2001. №3.

    199. Флейшиц Е.А. Основные начала нового акционерного законодательства капиталистических стран (Франция, ФРГ ). // Ученые записки ВНИИСЗ. 1968.

    Реорганизация юридических лиц, проблемы защиты прав кредиторов

    проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие
    реорганизацию хозяйственных обществ;

    исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего
    имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

    выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры
    реорганизации хозяйственных обществ;

    все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями
    (участниками) его правопреемника.

    возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно
    работать на рынке определенного товара.

    Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц
    устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

    по иной стоимости (фактической себестоимости
    материально-производственных запасов, первоначальной стоимости
    финансовых вложений и др.).

    Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в
    арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

    Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты
    прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

    б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об
    утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

    Действительно, с момента утверждения передаточного акта или
    разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти
    достаточно времени.

    При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие
    особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

    г) установление действительности обязательств, права и обязанности по
    которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

    20. Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества
    в форме выделения [Текст] // Право и экономика. – 2005. – №4. – С.71.

    21. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении
    акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 2002. – №10. – С.61.

    22. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего
    реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. – 2002.
    – №3. – С.90.

    32. Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст]
    // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. – №6. – С.49.

    38. Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации
    акционерных обществ [Текст] // Законодательство. – 1998. – №11. – С.31.

    40. Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение
    законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. –
    2008. – № 11. – С.12.

    46. Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] //
    Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы
    правоприменения. – 2005. – №3. – С.45.

    47. Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного
    общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С.34.

    60. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности
    юридических лиц [Текст] // Законодательство. – 2000. – №1. – С.13.

    61. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц
    [Текст] // Законодательство. – 2009. – №7. – С.61.

    67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4
    июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ.
    2008. №8. С.13.

    Реорганизация юридических лиц, проблемы защиты прав кредиторов

    проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

    исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

    выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

    все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

    возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

    Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

    по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

    Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

    Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

    б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

    Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

    При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

    в) проверка полноты отражения в учете обязательств (п.1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств[63] );

    г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

    20. Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. — 2005. — №4. — С.71.

    21. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 2002. — №10. — С.61.

    22. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. — 2002. — №3. — С.90.

    32. Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2003. — №6. — С.49.

    38. Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 1998. — №11. — С.31.

    40. Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. — 2008. — № 11. — С.12.

    46. Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — №3. — С.45.

    47. Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. — 2008. — № 6. — С.34.

    60. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2000. — №1. — С.13.

    61. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2009. — №7. — С.61.

    67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

    [13] Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст]// Законодательство. — 2000. — №1. — С. 13.

    [23] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11[Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С. 13.

    [30] Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 2002. — №10. — С. 61.

    [33] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. — 2002. — №3. — С. 90.

    [35] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. — 2002. — №3. — С. 90.

    [48] Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст]// Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003. — №6. — С. 49.

    [50] Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — №3. — С. 45.

    [52] Мирошниченко М.Ю., Юцковская И.Д. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по присоединению акционерных обществ [Текст]// Налоговый вестник. — 2003. — №5. — С. 10.

    [54] Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. — 2005. — №4. — С. 71.

    [64] Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст]// Законодательство. — 1998. — №11. — С. 31.

    [70] Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст]//Корпоративный юрист.- 2008.- № 11.- С.12.

    Дипломная работа: Реорганизация юридических лиц

    определение содержания прав кредиторов реорганизуемых юридических лиц, таких как уведомление о реорганизации, согласие на переход долга;

    Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не нашла оснований для их отмены.

    На основании изложенного представляется, что реорганизационные сделки являются самостоятельным правовым институтом в российском гражданском праве.

    дата и порядок составления списка акционеров реорганизуемых обществ, имеющих право на участие в совместном общем собрании;

    права владельцев всех типов размещаемых при реорганизации акций создаваемого или продолжающего существовать акционерного общества;

    Рассмотренные положения о правопреемстве при реорганизации юридического лица позволяют сделать следующие выводы.

    Важной гарантией прав кредиторов при реорганизации юридических лиц является согласие на переход долга.

    По мнению заявителя жалобы, Постановление от 18 марта 2003 года №79 не предусматривает реорганизацию МП ПМК "Борское — Газстрой",

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд счел, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Применение специальных способов, направленных на защиту прав и интересов кредиторов сочетается с применением общегражданских способов защиты.

    Требование о досрочном исполнении обязательств является одним из способов защиты прав кредиторов при реорганизации юридических лиц,

    В целом, в гражданском законодательстве выделяют два уровня регулирования способов защиты гражданских прав59.

    В юридической литературе нередко встречаются мнения о чрезмерной защите прав кредиторов. В обоснование такой точки зрения приводятся следующие доводы.

    Представляется, что возможность кредитора требовать от должника (реорганизуемого юридического лица) возмещения убытков не является излишней.

    Названная норма направлена на устранение последствий нарушений, допущенных при проведении реорганизации.

    Считаем, что такие действия необходимо предупреждать, а не искать способов судебной защиты уже нарушенного права.

    Аксенова Е.В. Некоторые проблемы правопреемства при реорганизации [Текст] // Адвокатская практика. — 2007. — № 4. — С.22.

    Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ. [Текст] // Законодательство. — 2002. — 10. — С.46.

    Белов В.А. Договор перевода долга в Российском гражданском праве. [Текст] // Законодательство. — 2000. — № 9. — С.7.

    Брагинский М.И. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. [Текст] — М., Юрист. 2000. — 178 с.

    Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. [Текст] — М., Статут. 2000. — 672 с.

    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. — М., Инфра-М. 2008. — 856 с.

    Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. — М., Юрайт-Издат. 2008. — 834 с.

    Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. — М., Юрайт-Издат. 2008. — 876 с.

    Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" [Текст] / Под ред. Шапкиной Г.С. — М., Юстицинформ. 2008. — 214 с.

    Коротких О.А. Правовые аспекты перехода права собственности в случае реорганизации юридического лица [Текст] // Юрист. — 2007. — № 7. — С.27.

    Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. — 2008. — № 6. — С. 19.

    Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] — Волгоград., 2000. — 36 с.

    Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения [Текст] // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 8. — С.103.

    Сутягин А.В. Как быстро и без проблем ликвидировать или реорганизовать компанию [Текст] — М., ГроссМедиа. 2008. — 302 с.

    Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения юридического лица. [Текст] // Законодательство. — 2000. — № 1. — С.45-46.

    Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. [Текст] — М., Юридическая литература. 1962. — 356 с.

    1 Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. [Текст] – М., Статут. 2000. – С. 447-449.

    6 Брагинский М.И. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. [Текст] – М., Юрист. 2000. – С. 25.

    8 Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] – Волгоград., 2000. – С. 6.

    11 Сутягин А.В. Как быстро и без проблем ликвидировать или реорганизовать компанию [Текст] – М., ГроссМедиа. 2008. – С. 76.

    16 Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ. [Текст] // Законодательство. – 2002. – 10. – С. 46.

    21 Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 8. – С. 103.

    27 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. [Текст] – М., Юридическая литература. 1962. – С. 6.

    32 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. – М., Инфра-М. 2008. – С. 96.

    34 Аксенова Е.В. Некоторые проблемы правопреемства при реорганизации [Текст] // Адвокатская практика. – 2007. – № 4. – С. 22.

    35 Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» [Текст] / Под ред. Шапкиной Г.С. – М., Юстицинформ. 2008. – С. 36.

    37 Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – С. 120.

    38 Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения юридического лица. [Текст] // Законодательство. – 2000. – № 1. – С. 45-46.

    45 Коротких О.А. Правовые аспекты перехода права собственности в случае реорганизации юридического лица [Текст] // Юрист. – 2007. – № 7. – С. 27.

    46 Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С. 19.

    47 Белов В.А. Договор перевода долга в Российском гражданском праве. [Текст] // Законодательство. – 2000. – № 9. – С. 7.

    48 Степаненко Е. Правовое регулирование института перевода долга. [Текст] // Юридический мир. – 2008. – № 10. – С. 33.

    53 Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – С. 636.

    Реорганизация юридического лица права кредиторов

    проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

    исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

    выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

    все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

    возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

    Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

    по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

    Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

    Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

    б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

    Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

    При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

    в) проверка полноты отражения в учете обязательств (п.1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств [63] );

    г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

    20. Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. — 2005. — №4. — С.71.

    21. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 2002. — №10. — С.61.

    22. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. — 2002. — №3. — С.90.

    32. Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2003. — №6. — С.49.

    38. Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 1998. — №11. — С.31.

    40. Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. — 2008. — № 11. — С.12.

    46. Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — №3. — С.45.

    47. Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. — 2008. — № 6. — С.34.

    60. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2000. — №1. — С.13.

    61. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2009. — №7. — С.61.

    67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

    [13] Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2000. — №1. — С. 13.

    [23] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С. 13.

    [30] Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 2002. — №10. — С. 61.

    [33] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. — 2002. — №3. — С. 90.

    [35] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]/ / Законодательство. — 2002. — №3. — С. 90.

    [48] Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003. — №6. — С. 49.

    [50] Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — №3. — С. 45.

    [54] Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. — 2005. — №4. — С. 71.

    [64] Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 1998. — №11. — С. 31.

    [70] Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст]//Корпоративный юрист.- 2008.- № 11.- С.12.

    Реферат: Реорганизация юридических лиц проблемы защиты прав кредиторов

    проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

    исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

    выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

    все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

    возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

    Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

    по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

    Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

    Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

    б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

    Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

    При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

    в) проверка полноты отражения в учете обязательств (п.1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств63);

    г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

    Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. — 2005. — №4. — С.71.

    Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 2002. — №10. — С.61.

    Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. — 2002. — №3. — С.90.

    Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2003. — №6. — С.49.

    Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 1998. — №11. — С.31.

    Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. — 2008. — № 11. — С.12.

    Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — №3. — С.45.

    Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. — 2008. — № 6. — С.34.

    Мирошниченко М.Ю., Юцковская И.Д. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по присоединению акционерных обществ [Текст] // Налоговый вестник. — 2003. — №5. — С.10.

    Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2000. — №1. — С.13.

    Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

    Реорганизация юридического лица права кредиторов

    проанализировать действующие нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию хозяйственных обществ;

    исследовать эволюцию российского законодательства, регулирующего имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ;

    выявить способы защиты интересов лиц, которые вовлечены в процедуры реорганизации хозяйственных обществ;

    все или часть участников реорганизуемого субъекта выступают учредителями (участниками) его правопреемника.

    возможности юридических лиц в результате реорганизации самостоятельно работать на рынке определенного товара.

    Особенности реорганизаций отдельных видов юридических лиц устанавливаются законодательством о таких юридических лицах.

    по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.).

    Решение (предписание) антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

    Таким образом, новые правила направлены на усиление юридической защиты прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ.

    б) общее собрание выносит решение о проведении реорганизации, об утверждении условий договора о реорганизации и передаточного акта;

    Действительно, с момента утверждения передаточного акта или разделительного баланса до передачи прав и обязанностей может пройти достаточно времени.

    При разделении и выделении обществ процедура реорганизации имеет общие особенности, отражающие суть происходящего в этих случаях процесса.

    в) проверка полноты отражения в учете обязательств (п.1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств[63]);

    г) установление действительности обязательств, права и обязанности по которым в процессе реорганизации перешли к правопреемнику.

    20. Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. — 2005. — №4. — С.71.

    21. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 2002. — №10. — С.61.

    22. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] // Законодательство. — 2002. — №3. — С.90.

    32. Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2003. — №6. — С.49.

    38. Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 1998. — №11. — С.31.

    40. Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст] // Корпоративный юрист. — 2008. — № 11. — С.12.

    46. Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — №3. — С.45.

    47. Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. — 2008. — № 6. — С.34.

    60. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2000. — №1. — С.13.

    61. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц [Текст] // Законодательство. — 2009. — №7. — С.61.

    67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11 [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С.13.

    [13] Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст]// Законодательство. — 2000. — №1. — С. 13.

    [23] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2007 г. №А55-1890/2007-3262/2000-11[Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. №8. С. 13.

    [30] Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ [Текст] // Законодательство. — 2002. — №10. — С. 61.

    [33] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. — 2002. — №3. — С. 90.

    [35] Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст]// Законодательство. — 2002. — №3. — С. 90.

    [48] Грибков А. Реорганизация акционерного общества путем слияния [Текст]// Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003. — №6. — С. 49.

    [50] Кошелев Я.С. Слияние акционерных обществ [Текст] // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2005. — №3. — С. 45.

    [52] Мирошниченко М.Ю., Юцковская И.Д. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по присоединению акционерных обществ [Текст]// Налоговый вестник. — 2003. — №5. — С. 10.

    [54] Абакшин А. Права акционеров при реорганизации акционерного общества в форме выделения [Текст] // Право и экономика. — 2005. — №4. — С. 71.

    [64] Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ [Текст]// Законодательство. — 1998. — №11. — С. 31.

    [70] Захарова З., Минакова С. Ответственность за нарушение законодательства в ходе реорганизации [Текст]//Корпоративный юрист.- 2008.- № 11.- С.12.

    Оглавление Введение Глава 1. Общие положения российского законодательства о реорганизации юридических лиц 1.1 Организационно-правовые основы инст