РЕОРГАНИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Опубликовано автором

РЕОРГАНИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Содержание настоящей статьи

виды реорганизации юридических лиц предусмотренные гк рф

Гражданское право – особенная часть (лекция)


Гражданское право

1. Юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме

сообщить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы

реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом,

последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании данного уведомления орган,

осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что

5. Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном настоящим Кодексом.

6. Особенности реорганизации кредитных организаций, включая порядок уведомления органа, осуществляющего государственную

регистрацию, о начале процедуры реорганизации кредитной организации, порядок уведомления кредиторов реорганизуемых кредитных

возмещении убытков, а также порядок раскрытия информации, затрагивающей финансово-хозяйственную деятельность реорганизуемой

кредитной организации, определяются законами, регулирующими деятельность кредитных организаций. При этом положения пунктов 1 – 5

Реформа гражданского законодательства (изменения ГК РФ)

3) Предусмотрено, что положения государственной регистрации договора ипотеки не применяются к договорам ипотеки, заключаемым после 1 июля 2014 г.;

Установлено, что в предусмотренных законом субъекта РФ случаях органами опеки и попечительства могут быть также органы местного самоуправления.

Федеральный закон от 02.11.2013 N 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступил в силу 14 ноября 2013 года).

Введены дополнительные меры по защите прав и законных интересов контрагента по сделке, совершаемой неуполномоченным лицом.

Внесены незначительные изменения в п. 2 ст. 233 ГК РФ, касающийся передачи в государственную собственность клада, который имеет культурную ценность.

Запрещены действия в обход закона с противоправной целью, который является формой злоупотребления правом.

Решения собраний включены в перечень юридических фактов, являющихся основанием для возникновения прав и обязанностей.

Предусмотрена возможность возмещения ущерба, причинённого правомерными действиями органов публичной власти и их должностных лиц.

Установлена возможность государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве юридического лица.

Уточнена очерёдность удовлетворения требований при недостаточности денежных средств на банковском счёте.

С момента расторжения договора банковского счёта банк не вправе, за некоторыми исключениями, осуществлять операции по банковскому счету клиента.

Федеральный закон от 30.09.2013 N 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (вступил в силу 1 ноября 2013 года).

2) об определении права, подлежащего применению к переходу прав кредитора к другому лицу на основании закона;

4) об определении права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора;

— городского или сельского поселения, городского округа, если это имущество находится на территории данных муниципальных образований;

— городов федерального значения (гг. Москва и Санкт-Петербург), если это имущество находится на территории данных субъектов РФ.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ внесены незначительные изменения технического характера (скорректирована бланкетная норма).

Внесены незначительные изменения в пп. 2 п. 1 ст. 1275 ГК РФ (слово «учреждение» заменено словом «организации»).

Правопреемство при реорганизации юридического лица при реорганизации и ликвидации

При ликвидации юридического лица правопреемство – это передача прав, имущества и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому.

  • универсальное — переход правомочий и обязательств целым комплексом от одного лица другому;
  • сингулярное — переход единичных прав и обязанностей.

Допускает закон и смешение форм реорганизации. При этом одновременно действуют сразу несколько из вышеперечисленных правил.

Прежде, чем произойдёт госрегистрация реорганизации, пройдёт достаточно много времени, а значит, сведения, отражённые в передаточном акте, могут устареть

Протокол собрания учредителей реорганизуемых компаний — первый и основополагающий документ в процедуре реорганизации.

Поэтому уже в протоколе могут быть очерчены направления перехода имущества и других активов, процентное соотношение, доли участия в новых организациях.

Переход прав и обязательств от компании к компании целым комплексом — именно тот важнейший момент, что отличает реорганизацию от ликвидации.

Юридически единственным документом, подтверждающим переход прав при любой форме реорганизации, является передаточный акт.

И несоблюдение этого требования может повлечь отказ в регистрации, то есть объявление, поданное с нарушением требований, будет считаться непредставленным.

Несмотря на то, что и в случае реорганизации, и при ликвидации организация прекращает существование, есть принципиальное отличие – правопреемство.

Ликвидация означает, что у организации нет правопреемника и предъявить требования после ликвидации будет некому.

Если происходит присоединение, то существующая организация, к которой присоединилась организация, прекратившая свою деятельность, и будет правопреемником.

Безусловно, есть и другие отличия реорганизации от ликвидации юридического лица и в процедуре, и в документах.

Кроме того, при ликвидации происходит увольнение всех работников компании, включая беременных работниц.

При этом работник вправе отказаться от работы на реорганизованном предприятии, есть специальное основание для увольнения (п. 6 ст. 77 ТК РФ).

Ст.57-60 Деятельность юридического лица может быть прекращена в результате его реорганизации (слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования).

Принудительная реорганизация осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией может быть ликвидировано также вследствие признания его банкротом.

Понятие «реорганизация» означает прекращение реорганизуемого юридического лица с переходом его прав и обязанностей к другим лицам.

57 ГК РФ выделяет пять видов реорганизации (слияние, присоединение, преобразование, разделение, выделение).

Присоединение — прекращение деятельности присоединяемого к уже существующему без создания новых юридических лиц.

Слияние — создание одного или нескольких юридических лиц с прекращением деятельности всех ранее существовавших

Выделение — создание одного или нескольких юридических лиц без прекращения деятельности реорганизуемого юридического лица.

В некоторых случаях при реорганизации необходимо предварительное согласование или последующее уведомление Антимонопольного комитета.

В стоимость услуг не включена стоимость юридического адреса, согласования или уведомления антимонопольного органа и регистрация выпуска ценных бумаг.

Формы реорганизации юридических лиц по гражданскому законодательству Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Березина, Юлия Георгиевна

Глава 2. Общее и особенное в гражданско-правовом регулировании отдельных форм реорганизации юридических лиц.

Глава 3. Защита прав и законных интересов кредиторов при реорганизации юридических лиц в различных формах.

– рассмотреть гарантии и способы защиты прав и законных интересов кредиторов реорганизуемых юридических лиц при применении различных форм реорганизации;

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся при применении различных форм реорганизации юридических лиц.

– доказана необходимость расширения на законодательном уровне перечня форм, в которых может осуществляться принудительная реорганизация юридических лиц;

3) процесс реорганизации всегда сопровождается правопреемством ; правопреемство является универсальным при всех формах реорганизации;

Договоры о слиянии (присоединении) необходимо отнести к консенсуальным , многосторонним, взаимным сделкам с элементами договора в пользу третьего лица.

5. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ « Об общественных объединениях » (ред. от 20 июля 2012 г.) // Собрание законодательства РФ.1995. №21. Ст. 1930.

7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ « Об акционерных обществах » (ред. от 29 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 1.

8. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ « О некоммерческих организациях » (ред. от 11 февраля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст.145.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14 ФЗ (ред. от 14 июня 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

11. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 « О рынке ценных бумаг » (ред. от 29 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

12. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ « О производственных кооперативах » (ред. от 30 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст. 2321.

13. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ « О бухгалтерском учете » (ред. от 28 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 48. Ст.5369.

16. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 3 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

25. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 « Об электроэнергетике » (ред. от 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.

29. Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ « Об автономных учреждениях » (ред. от 3 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст.4626.

33. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ « О бухгалтерском учете » // Парламентская газета. 2011. № 54.

49. Гражданский кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. (ред. от 26 ноября 2001 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

54. Положение об акционерных обществах, утв. Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 17 августа 1927 г. // СЗ СССР. 1927. № 49. Ст. 500.

70. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М. Финансовое изд-во, тип. АОМГИК им. М.И. Рогова , 1927. -169 с.

120. Аиткулов Т.Д. Некоторые аспекты правового регулирования слияний и присоединений акционерных обществ в праве Российской

123. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ // Законодательство. 2002. № 10. С. 42-54.

124. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. 2002. № 3. С. 46-55.

129. Вагайцева Т.В. Выделение и разделение как формы реорганизации юридических лиц // Юрист. 2010. № 3. С. 32-36.

130. Васильеве., Ключко В., ФендриковА. Создание дочерних компаний метод реорганизации акционерных обществ // Рынок ценных бумаг. 1997. №3. С. 55-58.

133. ГабовА.В. Правовая судьба ценных бумаг при реорганизации юридического лица // Предпринимательское право. 2008. № 3. С. 4-12.

134. ГабовА.В. Принудительное прекращение юридического лица в российском законодательстве // Вестник гражданского права. Т. 10. 2010. №3. С. 33-106.

142. Долинская В.В. Наследование акций // Наследственное право. 2006. №1. Доступ из справ.-правовой системы « КонсультантПлюс ».

144. Ем B.C., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (Комментарий гл. 55 ГК РФ) // Законодательство. 2000. № 1. С. 6-19.

153. Коровайко A.B. Договоры о слиянии и присоединении хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2001. № 2. С. 53-59.

154. Коровайко A.B. Юридические гарантии прав и интересов кредиторов реорганизуемых хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2000. № 7. С. 40-46.

156. Кулешов A.B. Защита прав и интересов кредиторов в процессе укрупнения акционерного общества // Законодательство и экономика. 2010. № 10(318). С. 31-37.

159. Ломакин Д.В. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданского оборота // Хозяйство и право. 2008. № 2. С. 44-57.

160. Ломакин Д.В. О проекте Федерального закона « О государственной регистрации юридических лиц » // Законодательство. 2001. № 6. С. 75-79.

161. Марков Г1.А. Реорганизация коммерческих организаций в российском праве // Право и экономика. 2011. № 9. С. 12-19.

164. Марьянков А. Новые правила о реорганизации юридических лиц // Корпоративный юрист. 2009. № 8. Доступ из справ.-правовой системы « КонсультантПлюс ».

166. Наумов O.A. О защите прав кредиторов при реорганизации должников // Арбитражная практика. 2001. № 7. С. 4-7.

171. Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения (Начало) // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. С. 111-120.

172. Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения (Окончание) // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8. С. 94-107.

174. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 5 12.

175. Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц//Хозяйство и право. 1996. № 1. С. 148-153.

177. ТелюкинаМ.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. 2000. № 1. С. 40-49.

182. Хаскельберг Б.Л. Приобретение права личной собственности // Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. Л., 1957. С. 93 110.

183. Цыганков В. Совершенствование процедуры уведомления кредиторов // Корпоративный юрист. 2007. № 8. С. 13-14.

184. Шапкина Г.С. Изменения законодательства о реорганизации акционерных обществ // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 75-81.

186. Этнюков В.Е. Реорганизация акционерных обществ в форме присоединения и слияния // Закон и право. 2010. № 8. С. 30-32.

Всем помогу

Реорганизация предприятия может проходить в виде слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Иными словами, правопреемник как бы замещает правопредшественника и в дальнейшем исполняет его налоговые обязанности.

– убедить суд. что вся реорганизация была специально направлена на то, чтобы не исполнить обязанности по уплате налогов.

принятие решения об утверждении устава создаваемого в результате преобразования акционерного общества;

При данном варианте в уставном капитале АО фактически сохраняется та же структура, что и уставном капитале общества.

При создании общества путем выделения необходимо учитывать два требования, предъявляемые к этой процедуре.

Курс \


Во-первых, как преобразованные, так и выделенные общества должны по итогам реорганизации иметь сумму чистых активов не меньшую, чем их уставные капиталы.

• чистые активы реорганизуемого общества должны превышать или быть равными размеру его уставного капитала;

• активы реорганизуемого общества должны представлять сумму активов реорганизованного и выделенного общества;

• долги реорганизуемого общества не должны превышать суммы долгов реорганизованного и выделенного общества;

• чистые активы созданного предприятия должны представлять стоимость чистых активов реорганизованного и выделенного общества.

сумму активов и сумму пассивов баланса реорганизуемого юридического лица на дату реорганизации с расшифровкой по разделам баланса;

список других прилагаемых документов (приказ об учетной политике предприятия, аналитические данные по дебиторской и кредиторской задолженности).

Реорганизация юридического лица (организации)

все права и обязанности реорганизуемого юридическог лица, в отличие от ликвидаци, переходят к вновь образованным юридическим лицам;

составляется разделительный баланс (в случаях разделения и выделения) или передаточный акт (в случаях слияния, преобразования и присоединения).

  • необходимо соблюсти права всех кредиторов, т.е. письменно уведомить каждого из них до проведения реорганизации.

    • добровольным (по решению участников (акционеров) юридического лица, либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами);

    принудительным (по требованию антимонопольного органа, решению суда (пункт 2 статьи 57 ГК РФ, статья 38 ФЗ "О защите конкуренции").

    Уведомление регистрирующего органа о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации в течение 3 дней с момента принятия решения.

    Публикация уведомления о процедуре в СМИ с периодичностью два раза в месяц (сообщение публикуется в журнале "Вестник государственной регистрации").

    Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

    Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Законом может быть предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.

    Отказ кредитору в удовлетворении заявленного требования может быть обоснован тем, что такой кредитор имеет обеспечение, признаваемое достаточным.

    Правопреемство при реорганизации юридических лиц в российском гражданском праве

    (директор Нижневартовского экономико-правового института (филиала) Тюменского государственного университета, зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин)

    (доцент кафедры гражданского и международного частного права ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»)

    – раскрыть изменение субъектного состава правоотношения и установить момент возникновения правопреемства при реорганизации юридических лиц;

    – охарактеризовать передаточный акт и разделительный баланс в юридико-фактическом составе правопреемства при реорганизации юридических лиц;

    В настоящей работе не исследуется реорганизация кредитных организаций, в связи с имеющимися особенностями ее правового регулирования.

    Объект исследования составляют регулируемые гражданским правом отношения, связанные с правопреемством при реорганизации юридических лиц.

    Теоретическую основу исследования формируют труды таких ученых, как , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , и др.

    Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения, списка литературы.

    В заключении подводятся итоги проведенного исследования, указываются перспективы совершенствования законодательства в рассматриваемой области.

    3. Буничева правопреемства при реорганизации юридических лиц // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 1. – С. 84 – 89 (0,70 п. л.).

    Правопреемство при реорганизации юридических лиц в российском гражданском праве

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

    Специальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

    (доцент кафедры гражданского и международного частного права ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»)

    – раскрыть изменение субъектного состава правоотношения и установить момент возникновения правопреемства при реорганизации юридических лиц;

    – охарактеризовать передаточный акт и разделительный баланс в юридико-фактическом составе правопреемства при реорганизации юридических лиц;

    В настоящей работе не исследуется реорганизация кредитных организаций, в связи с имеющимися особенностями ее правового регулирования.

    Объект исследования составляют регулируемые гражданским правом отношения, связанные с правопреемством при реорганизации юридических лиц.

    Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения, списка литературы.

    В заключении подводятся итоги проведенного исследования, указываются перспективы совершенствования законодательства в рассматриваемой области.

    3. Буничева М.Г. Понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 1. – С. 84 – 89 (0,70 п.л.).

    Реферат: Реорганизация юридических лиц

    б) при слиянии или присоединении коммерческих организаций, общая сумма активов которых составляет более 100 тыс. минимальных размеров оплаты труда;

    В Гражданском кодексе выделено пять форм реорганизации слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование.

    По аналогии можно предположить, что реорганизованное общество вправе требовать возмещения сумм, излишне внесенных реорганизованным обществом в бюджет[vii] .

    При разделении и выделении составляется разделительный баланс, а при преобразовании — передаточный акт.

    Комментарий к части первой и второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

    Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ (Д.В. Жданов, «Законодательство», N 8, август 2001 г.)

    «Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц» (М.В.Телюкина, «Законодательство», N 1, январь 2000 г.)

    «Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ» (Жданов Д.В., «Законодательство», 1998, N 11)-

    «Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц» (Бондарев А.К., Троценко С.А., «Законодательство», 1998, N 9)

    «Правовые особенности реорганизации кредитных организаций в форме слияния или присоединения» (Гузнов А.Г., «Законодательство», 1998, N 5)

    Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г.)

    Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (с изм. и доп. от 14 мая 2001 г.)

    Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г.)

    Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г.)

    Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»

    Распоряжение Правительства РФ от 23 апреля 1992 г. N 781-р О передаче документов при реорганизации предприятий

    [iv] «Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц» (Бондарев А.К., Троценко С.А., «Законодательство», 1998, N 9)

    [vii] «Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ» (Жданов Д.В., «Законодательство», 1998, N 11)

    [viii] Комментарий к части первой и второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

    Дипломная работа: Реорганизация юридических лиц

    определение содержания прав кредиторов реорганизуемых юридических лиц, таких как уведомление о реорганизации, согласие на переход долга;

    Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не нашла оснований для их отмены.

    На основании изложенного представляется, что реорганизационные сделки являются самостоятельным правовым институтом в российском гражданском праве.

    дата и порядок составления списка акционеров реорганизуемых обществ, имеющих право на участие в совместном общем собрании;

    права владельцев всех типов размещаемых при реорганизации акций создаваемого или продолжающего существовать акционерного общества;

    Рассмотренные положения о правопреемстве при реорганизации юридического лица позволяют сделать следующие выводы.

    Важной гарантией прав кредиторов при реорганизации юридических лиц является согласие на переход долга.

    По мнению заявителя жалобы, Постановление от 18 марта 2003 года №79 не предусматривает реорганизацию МП ПМК "Борское – Газстрой",

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд счел, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Применение специальных способов, направленных на защиту прав и интересов кредиторов сочетается с применением общегражданских способов защиты.

    Требование о досрочном исполнении обязательств является одним из способов защиты прав кредиторов при реорганизации юридических лиц,

    В целом, в гражданском законодательстве выделяют два уровня регулирования способов защиты гражданских прав59.

    В юридической литературе нередко встречаются мнения о чрезмерной защите прав кредиторов. В обоснование такой точки зрения приводятся следующие доводы.

    Представляется, что возможность кредитора требовать от должника (реорганизуемого юридического лица) возмещения убытков не является излишней.

    Названная норма направлена на устранение последствий нарушений, допущенных при проведении реорганизации.

    Считаем, что такие действия необходимо предупреждать, а не искать способов судебной защиты уже нарушенного права.

    Аксенова Е.В. Некоторые проблемы правопреемства при реорганизации [Текст] // Адвокатская практика. – 2007. – № 4. – С.22.

    Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ. [Текст] // Законодательство. – 2002. – 10. – С.46.

    Белов В.А. Договор перевода долга в Российском гражданском праве. [Текст] // Законодательство. – 2000. – № 9. – С.7.

    Брагинский М.И. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. [Текст] – М., Юрист. 2000. – 178 с.

    Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. [Текст] – М., Статут. 2000. – 672 с.

    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. – М., Инфра-М. 2008. – 856 с.

    Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – 834 с.

    Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – 876 с.

    Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" [Текст] / Под ред. Шапкиной Г.С. – М., Юстицинформ. 2008. – 214 с.

    Коротких О.А. Правовые аспекты перехода права собственности в случае реорганизации юридического лица [Текст] // Юрист. – 2007. – № 7. – С.27.

    Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С. 19.

    Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] – Волгоград., 2000. – 36 с.

    Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 8. – С.103.

    Сутягин А.В. Как быстро и без проблем ликвидировать или реорганизовать компанию [Текст] – М., ГроссМедиа. 2008. – 302 с.

    Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения юридического лица. [Текст] // Законодательство. – 2000. – № 1. – С.45-46.

    Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. [Текст] – М., Юридическая литература. 1962. – 356 с.

    1 Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. [Текст] – М., Статут. 2000. – С. 447-449.

    6 Брагинский М.И. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. [Текст] – М., Юрист. 2000. – С. 25.

    8 Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] – Волгоград., 2000. – С. 6.

    11 Сутягин А.В. Как быстро и без проблем ликвидировать или реорганизовать компанию [Текст] – М., ГроссМедиа. 2008. – С. 76.

    16 Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ. [Текст] // Законодательство. – 2002. – 10. – С. 46.

    21 Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 8. – С. 103.

    27 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. [Текст] – М., Юридическая литература. 1962. – С. 6.

    32 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. – М., Инфра-М. 2008. – С. 96.

    34 Аксенова Е.В. Некоторые проблемы правопреемства при реорганизации [Текст] // Адвокатская практика. – 2007. – № 4. – С. 22.

    35 Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» [Текст] / Под ред. Шапкиной Г.С. – М., Юстицинформ. 2008. – С. 36.

    37 Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – С. 120.

    38 Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения юридического лица. [Текст] // Законодательство. – 2000. – № 1. – С. 45-46.

    45 Коротких О.А. Правовые аспекты перехода права собственности в случае реорганизации юридического лица [Текст] // Юрист. – 2007. – № 7. – С. 27.

    46 Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] // Юрист. – 2008. – № 6. – С. 19.

    47 Белов В.А. Договор перевода долга в Российском гражданском праве. [Текст] // Законодательство. – 2000. – № 9. – С. 7.

    48 Степаненко Е. Правовое регулирование института перевода долга. [Текст] // Юридический мир. – 2008. – № 10. – С. 33.

    53 Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – С. 636.