РЕОРГАНИЗАЦИЯ В РОСРЕЕСТРЕ

Опубликовано автором

Алло, Председатель?!#63 — Ответы на вопросы садоводов 2


Конференция ЮрКлуба

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2006 года Дело N А05-17873/2005-24

Спорная позиция, учитывая понятие универсального правопреемства. А что, минимум месяц (а реально 2-3) недвижка будет без собственника?

А вот, ч 5 ст. 58 ГК РФ преобразование в новой редакции ни о каком переходе не говорит, в отличии от старой редакции этой же статьи.

Не слишком ли рано в песочницу, у минфина иное мнение и несмотря на изменение в ГК пока оно не менялось, и требуют оплачивать 15 000 рублей за объект.

у минфина иное мнение и несмотря на изменение в ГК пока оно не менялось, и требуют оплачивать 15 000 рублей за объект.

1) Кто конкретно требует? За какое действие?
2) Как, по-Вашему, это письмо соотносится с тем, что Вы сами цитировали выше?
3) Кстати, письмо Минфина — НПА?

у минфина иное мнение и несмотря на изменение в ГК пока оно не менялось, и требуют оплачивать 15 000 рублей за объект.

1) Кто конкретно требует? За какое действие?
2) Как, по-Вашему, это письмо соотносится с тем, что Вы сами цитировали выше?
3) Кстати, письмо Минфина — НПА?

1) Кто конкретно требует? За какое действие?
2) Как, по-Вашему, это письмо соотносится с тем, что Вы сами цитировали выше?
3) Кстати, письмо Минфина — НПА?

Отказ в судебном порядке оспорен? Если нет — разговаривать не о чем. Если да — выкладывайте решение суда.

Если никак, то в чем проблема? Разве Минфин настаивает на применении этого письма, несмотря на изменение закона?

Отказ в судебном порядке оспорен? Если нет — разговаривать не о чем. Если да — выкладывайте решение суда.

Если никак, то в чем проблема? Разве Минфин настаивает на применении этого письма, несмотря на изменение закона?

Отказ в судебном порядке оспорен? Если нет — разговаривать не о чем. Если да — выкладывайте решение суда.

ст. 58 ГК — "права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц ", т.е обязательственные права, не вещные, нет?

ст. 58 ГК — "права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц", т.е обязательственные права, не вещные, нет?

Соглашусь, это вытекает из новой редакции ч.5 ст. 58 ГК РФ, она(ст.218 ГК РФ) может применяться в случаях(ч.1- ч.4 ст. 58 ГК РФ).

1) абсурдная норма — переход прав, как таковой( при этом юридическое лицо лишь меняло одну организационно правовую форму на другую);