СВЕЖИЕ НОВОСТИ О РЕОРГАНИЗАЦИИ УК ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА

В Турции хотят догнать и перегнать Китай. Новости Турция Сегодня || RestProperty

Конференция ЮрКлуба

За рамками суда жители хотели хотели понудить местные власти провести конкурс по выбору управляющей компании, но это не вышло.

Вот управляющая и пытается вернуть поток коммунальных денег принудив заключить договор ресурсоснабжения.

Да, пока с людей берут по нормативу, а с УК по факту потребления коммунальных услуг – есть где разжиться!))

Вот управляющая и пытается вернуть поток коммунальных денег принудив заключить договор ресурсоснабжения.

тут нет противоречий закону! Хотя конечно обязательства по ДУ должны были прозвучать в разделительном.

экономику давайте оставим экономистам. пока процветает воровство и кумовство жизнь можно наладить только в пределах своего дома (ИМХО).

интересы РСО в такой ситуации должны защитить ст.60 ГК (скоро вступит в силу новая редакция) и законодательство о банкротстве

Кроме этого документа информации о передаче жилфонда ни в разделительном балансе, ни в других документов нет.

Программа «Город. Новости по-выборгски» от 11 сентября 2018 года

vitaminos , перестаньте уже употреблять слово "жилфонд" – вот и Lexus007 а спровоцировали)))

кмк широко распространен на практике. Мы (застройщик) в УК подобным же актом "передаем" новостройки – некая фиксация факта начала управления МКД

кмк широко распространен на практике. Мы (застройщик) в УК подобным же актом "передаем" новостройки – некая фиксация факта начала управления МКД

А некоторые застройщики передают дом в УК еще (или вместо) по "Акту о приеме-передаче здания (сооружения)" (унифицированная форма ОС-1а)

А некоторые застройщики передают дом в УК еще (или вместо) по "Акту о приеме-передаче здания (сооружения)" (унифицированная форма ОС-1а)

ИМХО это неправильно – в УК МКД – не есть основное средство, да и не может застройщик передать (в прямом смысле этого слова) дом кому-нить кроме дольщиков

А некоторые застройщики передают дом в УК еще (или вместо) по "Акту о приеме-передаче здания (сооружения)" (унифицированная форма ОС-1а)

ИМХО это неправильно – в УК МКД – не есть основное средство, да и не может застройщик передать (в прямом смысле этого слова) дом кому-нить кроме дольщиков